Jämför Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 365833 | 326155 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Diagonal storlek | 6.2 " | 6.5 " |
| Upplösning | 3120x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 6 Gb | 6 Gb |
| Bezel-less | Ja | Ja |
| ROM | 128 SE | 128 SE |
| Externt minne | MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB |
| Backkamera | 12 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Dubbel kamera | Fyra kameror |
| Sensormodell | Sony IMX682 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 3200 mAh | 5000 mAh |
| Trådlös laddning | Ja | Nej |
| Nätverk | 4 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Ja | Nej |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Material | Metall | Metallram och plastfodral |
| Vikt | 185 g | 187 g |
| Mått | 156 x 74 x 8,9 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| Pris |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Sharp-modeller här
Alternativ till Sharp Aquos R3 : Sharp AQUOS S2 - Jämför Sharp Aquos R2 Compact - Jämför |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Samsung-modeller här
Alternativ till Samsung Galaxy A52 5G : Samsung Galaxy A34 5G 6/128GB - Jämför Samsung Galaxy M11 - Jämför Samsung Galaxy A01 Core - Jämför |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Sharp Aquos R3s kamera mot Samsung Galaxy A52 5Gs kamera, se skillnaden mellan 12Mp -sensorn och 64Mp Sony IMX682-sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Backkamera | 12 Mp | 64 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX682 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | Dubbel LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Sharp Aquos R3 och Samsung Galaxy A52 5G, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Batteri | 3200 mAh | 5000 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 5-6 dagar | 6-7 dagar |
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 3-4 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 6-7 timmar | 10-12 timmar |
| Samtalstid | 25 timmar | 30 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Ja | Nej |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Sharp Aquos R3 i AnTuTu benchmark-testet fick 365833 poäng jämfört med Samsung Galaxy A52 5G som fick 326155, det är 12.17% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: jämförelse Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R3 i Geekbench benchmark-testerna fick 681 poäng i "Single-core" i jämförelse med Samsung Galaxy A52 5G som fick 613, det är 11.09% snabbare. I "Multi-core" poäng 2663 mot 1916 (38.99% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Sharp Aquos R3 och Samsung Galaxy A52 5G? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Sharp Aquos R3 (fördelar)
- Är 12.17 % snabbare i Antutu-testet (39678 poängskillnad).
- Väger 2 gram mindre (185 vs 187).
- Har en högre skärmupplösning: 3120x1440 vs 2400x1080.
- Har stöd för trådlös laddning.
Varför är det bättre att inte ta Sharp Aquos R3 (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Samsung Galaxy A52 5G (fördelar)
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 64Mp Sony IMX682 jämfört med 12Mp
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Har ett större batteri: 5000mAh vs 3200mAh (en skillnad på 1800mAh).
Varför är det bättre att inte ta Samsung Galaxy A52 5G (nackdelar)
- Har inte stöd för trådlös laddning.
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Ha vattentåliga stöd.
- Har snabbladdningsstöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Sharp Aquos R3 relaterade jämförelser
- Jämför Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Jämför Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Jämför AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Jämför Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Jämför Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Samsung Galaxy A52 5G relaterade jämförelser
- Jämför Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Jämför Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Jämför Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Jämför Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Jämför Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G