Jämför Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 2331783 | 471665 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9300+ | UNISOC T820 |
| Diagonal storlek | 6.67 " | 6.67 " |
| Upplösning | 2400x1080 | 1604x720 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 16 Gb | 8 Gb |
| Bezel-less | Nej | Ja |
| ROM | 1024 SE | 256 SE |
| Externt minne | MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB | MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB |
| Backkamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Dubbel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX989 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 10600 mAh | 5000 mAh |
| Trådlös laddning | Ja | Nej |
| Nätverk | 5 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Ja | Nej |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 14 |
| Material | Plast och gummi | Plast |
| Vikt | 450 g | 200 g |
| Mått | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm |
| Pris |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Ulefone-modeller här
Alternativ till Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version : Ulefone Note 6 - Jämför Ulefone Armor X3 - Jämför Ulefone Armor X10 Pro - Jämför |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Blackview-modeller här
Alternativ till Blackview Shark 9 5G : Blackview A55 Pro - Jämför Blackview BV6900 - Jämför Blackview BL8800 Pro 5G - Jämför |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Versions kamera mot Blackview Shark 9 5Gs kamera, se skillnaden mellan 50Mp Sony IMX989-sensorn och 50Mp Samsung S5KJN1-sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
| Backkamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX989 | Samsung S5KJN1 |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | Dubbel LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version och Blackview Shark 9 5G, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
| Batteri | 10600 mAh | 5000 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 8-9 dagar | 5-6 dagar |
| Batteri-liv | 3-4 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 14-15 timmar | 7-8 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 30 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Ja | Nej |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version i AnTuTu benchmark-testet fick 2331783 poäng jämfört med Blackview Shark 9 5G som fick 471665, det är 394.37% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: jämförelse Geekbench benchmark.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version i Geekbench benchmark-testerna fick 2671 poäng i "Single-core" i jämförelse med Blackview Shark 9 5G som fick 809, det är 230.16% snabbare. I "Multi-core" poäng 6288 mot 2431 (158.66% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version och Blackview Shark 9 5G? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (fördelar)
- Är 394.37 % snabbare i Antutu-testet (1860118 poängskillnad).
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 50Mp vs 8Mp .
- Har en högre skärmupplösning: 2400x1080 vs 1604x720.
- Har ett större batteri: 10600mAh vs 5000mAh (en skillnad på 5600mAh).
- Ha vattentåliga stöd.
- Har stöd för trådlös laddning.
Varför är det bättre att inte ta Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Blackview Shark 9 5G (fördelar)
- Väger 250 gram mindre (200 vs 450).
Varför är det bättre att inte ta Blackview Shark 9 5G (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte stöd för trådlös laddning.
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Har snabbladdningsstöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version relaterade jämförelser
- Jämför Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Jämför Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Jämför Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Jämför Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
- Jämför Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5
Blackview Shark 9 5G relaterade jämförelser
- Jämför Blackview Shark 9 5G vs Blackview Shark 8
- Jämför Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV9600
- Jämför Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV4900S
- Jämför Blackview Shark 9 5G vs Blackview OSCAL C20
- Jämför Blackview Shark 9 5G vs Blackview Oscal Tiger 13