Jämför Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Ulefone Armor 3WT; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 301188 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 732G | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal storlek | 6.67 " | 5.7 " |
| Upplösning | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 6 Gb | 6 Gb |
| Bezel-less | Ja | Nej |
| ROM | 64 SE | 64 SE |
| Externt minne | MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB |
| Backkamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Fyra kameror | Enkel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5160 mAh | 10300 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
| Nätverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Ja | Ja |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Material | Metallram och plastfodral | Plast och gummi |
| Vikt | 209 g | 364 g |
| Mått | 164.8 x 76 x 8.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Pris | 2119.92kr ($194.68) Läs mer | 3132.74kr ($287.69) Läs mer |
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Xiaomi Pocophone Poco X3s kamera mot Ulefone Armor 3WTs kamera, se skillnaden mellan 64Mp Sony IMX682-sensorn och 21Mp Sony IMX230-sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Backkamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | |
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Xiaomi Pocophone Poco X3 och Ulefone Armor 3WT, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batteri | 5160 mAh | 10300 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 8-9 dagar |
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 5-6 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | 14-15 timmar |
| Samtalstid | 25 timmar | 30 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 301188 poäng jämfört med Ulefone Armor 3WT som fick 148199, det är 103.23% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: jämförelse Geekbench benchmark.
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 580 poäng i "Single-core" i jämförelse med Ulefone Armor 3WT som fick 320, det är 81.25% snabbare. I "Multi-core" poäng 1783 mot 1475 (20.88% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb och Ulefone Armor 3WT? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb (fördelar)
- Är 103.23 % snabbare i Antutu-testet (152989 poängskillnad).
- Väger 155 gram mindre (209 vs 364).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 64Mp Sony IMX682 jämfört med 21Mp Sony IMX230
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 20Mp vs 8Mp .
- Har en högre skärmupplösning: 2400x1080 vs 2160x1080.
- Har infraröda blasterstöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Ulefone Armor 3WT (fördelar)
- Har ett större batteri: 10300mAh vs 5160mAh (en skillnad på 5140mAh).
- Ha vattentåliga stöd.
Varför är det bättre att inte ta Ulefone Armor 3WT (nackdelar)
- Har inte infraröda blasterstöd.
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Har snabbladdningsstöd.
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Jämför Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Jämför Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Realme 8
- Jämför Xiaomi Poco M5 Pro 5G vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Jämför Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Samsung Galaxy A22 5G
Ulefone Armor 3WT relaterade jämförelser
- Jämför Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Jämför Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Jämför Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Jämför Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Jämför Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT