Jämför Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M5; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | Vernee Thor 3/16Gb | AGM M5 |
---|---|---|
Antutu riktmärke | 37524 | 30188 |
CPU | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 210 |
Diagonal storlek | 5 " | 2.8 " |
Upplösning | 1280x720 | 320x240 |
Multi-touch (antal beröringar) | 5 | 2 |
Bagge | 3 Gb | 1 Gb |
Bezel-less | Nej | Nej |
ROM | 16 SE | 16 SE |
Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 32 GB |
Backkamera | 13 Mp | 2 Mp |
Kamera | Enkel kamera | Enkel kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 2800 mAh | 2500 mAh |
Trådlös laddning | Nej | |
Nätverk | 4 G | 2 G |
WiFi | Ja | Nej |
Blåtand | Ja | Ja |
NFC | Nej | Nej |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Meddelanden ledda | Ja | Nej |
Fingeravtrycksskanner | Ja | Nej |
Operativsystem (OS) | Android 6.0 | Android 8.1 |
Material | Metall och plast | Plast och gummi |
Vikt | 140 g | 173 g |
Mått | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 155 x 64 x 16.2 mm |
Pris |
Avbruten.
Se alla Vernee-modeller här
Alternativ till Vernee Thor 3/16Gb : |
943.51kr ($85.52) Läs mer |
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M5: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Vernee Thors kamera mot AGM M5s kamera, se skillnaden mellan 13Mp -sensorn och 2Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | Vernee Thor 3/16Gb | AGM M5 |
---|---|---|
Backkamera | 13 Mp | 2 Mp |
Sensormodell | ||
Blixt | LED-blixt | Nej |
Främre (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blixt | Nej |
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M5: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Vernee Thor och AGM M5, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | Vernee Thor 3/16Gb | AGM M5 |
---|---|---|
Batteri | 2800 mAh | 2500 mAh |
Typ | Ej avtagbar | Avtagbar |
Standby-tid | 5-6 dagar | 5-6 dagar |
Batteri-liv | 2-3 dagar | 3-4 dagar |
Arbetstid i hårt läge | 5-6 timmar | 7-8 timmar |
Samtalstid | 20 timmar | 25 timmar |
Snabb laddning | Ja | Nej |
Trådlös laddning | Nej |
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M5: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Vernee Thor 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 37524 poäng jämfört med AGM M5 som fick 30188, det är 24.30% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M5: jämförelse Geekbench benchmark.
Vernee Thor 3/16Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 116 poäng i "Single-core" i jämförelse med AGM M5 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 604 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Vernee Thor 3/16Gb och AGM M5? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Vernee Thor 3/16Gb (fördelar)
- Är 24.30 % snabbare i Antutu-testet (7336 poängskillnad).
- Väger 33 gram mindre (140 vs 173).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 13Mp jämfört med 2Mp
- Har en högre skärmupplösning: 1280x720 vs 320x240.
- Har ett större batteri: 2800mAh vs 2500mAh (en skillnad på 300mAh).
- Har snabbladdningsstöd.
Varför är det bättre att inte ta Vernee Thor 3/16Gb (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja AGM M5 (fördelar)
- Ha vattentåliga stöd.
Varför är det bättre att inte ta AGM M5 (nackdelar)
- Har inte stöd för snabb laddning
Fördelarna med båda modellerna
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Vernee Thor 3/16Gb relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Jämför Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Jämför OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Jämför Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Jämför Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
AGM M5 relaterade jämförelser
- Jämför Nomu M6 vs AGM M5
- Jämför VKworld New V3 vs AGM M5
- Jämför AGM M2 vs AGM M5
- Jämför AGM M7 vs AGM M5
- Jämför Vernee M7 vs AGM M5