Jämför Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Vivo X50 8/128Gb Vernee Thor 3/16Gb - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Vivo X50 8/128Gb med Vernee Thor 3/16Gb .
namn	Vivo X50 8/128Gb	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu riktmärke	326442	37524
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6753
Diagonal storlek	6.56 "	5 "
Upplösning	2376x1080	1280x720
Multi-touch (antal beröringar)	10	5
Bagge	8 Gb	3 Gb
Bezel-less	Ja	Nej
ROM	128 SE	16 SE
Externt minne	Nej	MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB
Backkamera	48 Mp	13 Mp
Kamera	Fyra kameror	Enkel kamera
Sensormodell	Sony IMX598
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Batteri	4200 mAh	2800 mAh
Trådlös laddning	Nej
Nätverk	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
Blåtand	Ja	Ja
NFC	Ja	Nej
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda	Nej	Ja
Fingeravtrycksskanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
Material	Metallram och glasfodral	Metall och plast
Vikt	173 g	140 g
Mått	159.5 × 75.4 × 7.5 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Pris	Meddela mig när det säljs. Se alla Vivo-modeller här Alternativ till Vivo X50 8/128Gb : Vivo X60 8/256Gb - Jämför Vivo IQOO Neo 8 Pro - Jämför Vivo X90s - Jämför	Avbruten. Se alla Vernee-modeller här Alternativ till Vernee Thor 3/16Gb :

Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Vivo X50s kamera mot Vernee Thors kamera, se skillnaden mellan 48Mp Sony IMX598-sensorn och 13Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	Vivo X50 8/128Gb	Vernee Thor 3/16Gb
Backkamera	48 Mp	13 Mp
Sensormodell	Sony IMX598
Blixt	Dubbel LED-blixt	LED-blixt
Främre (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Blixt	Nej	Nej

Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Vivo X50 och Vernee Thor, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	Vivo X50 8/128Gb	Vernee Thor 3/16Gb
Batteri	4200 mAh	2800 mAh
Typ	Ej avtagbar	Ej avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar	5-6 dagar
Batteri-liv	3-4 dagar	2-3 dagar
Arbetstid i hårt läge	8-9 timmar	5-6 timmar
Samtalstid	30 timmar	20 timmar
Snabb laddning	Ja	Ja
Trådlös laddning	Nej

Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Vivo X50 8/128Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 326442 poäng jämfört med Vernee Thor 3/16Gb som fick 37524, det är 769.96% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Vivo X50 8/128Gb

6.56 tum (2376x1080) Gorillaglas / Snapdragon 765G / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

Kommande

326442

Vernee Thor 3/16Gb

5 tum (1280x720) Gorillaglas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00kr

$0.00

37524

Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: jämförelse Geekbench benchmark.

Vivo X50 8/128Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 621 poäng i "Single-core" i jämförelse med Vernee Thor 3/16Gb som fick 116, det är 435.34% snabbare. I "Multi-core" poäng 1833 mot 604 (203.48% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Vivo X50 8/128Gb

6.56 tum (2376x1080) Gorillaglas / Snapdragon 765G / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

Kommande

621 / 1833

Vernee Thor 3/16Gb

5 tum (1280x720) Gorillaglas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00kr

$0.00

116 / 604

Vad är skillnaden mellan Vivo X50 8/128Gb och Vernee Thor 3/16Gb? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Vivo X50 8/128Gb (fördelar)

Är 769.96 % snabbare i Antutu-testet (288918 poängskillnad).
Har en bakre kamera med högre upplösning: 48Mp Sony IMX598 jämfört med 13Mp
Har en selfie-kamera med högre upplösning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp .
NFC stöder.
Har en högre skärmupplösning: 2376x1080 vs 1280x720.
Har ett större batteri: 4200mAh vs 2800mAh (en skillnad på 1400mAh).

Varför är det bättre att inte ta Vivo X50 8/128Gb (nackdelar)

Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Vernee Thor 3/16Gb (fördelar)

Väger 33 gram mindre (140 vs 173).
Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Varför är det bättre att inte ta Vernee Thor 3/16Gb (nackdelar)

Stöder inte NFC.

Fördelarna med båda modellerna

Har snabbladdningsstöd.

Vivo X50 8/128Gb relaterade jämförelser

Vernee Thor 3/16Gb relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.50/5 av 10

Frekventa jämförelser