Jämför Vivo IQOO 3 vs Coolpad 7320; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | Vivo IQOO 3 | Coolpad 7320 |
---|---|---|
Antutu riktmärke | 588883 | |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | |
Diagonal storlek | 6.44 " | " |
Upplösning | 2400x1080 | |
Multi-touch (antal beröringar) | 10 | |
Bagge | 8 Gb | Gb |
Bezel-less | Ja | |
ROM | 128 SE | SE |
Externt minne | Nej | |
Backkamera | 48 Mp | Mp |
Kamera | Fyra kameror | Enkel kamera |
Sensormodell | Sony IMX582 | |
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 13 Mp | Mp |
Batteri | 4440 mAh | mAh |
Trådlös laddning | Nej | |
Nätverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
Blåtand | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Meddelanden ledda | Ja | |
Fingeravtrycksskanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Material | Metallram och glasfodral | |
Vikt | 214 g | g |
Mått | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | mm |
Pris |
Avbruten.
Se alla Vivo-modeller här
Alternativ till Vivo IQOO 3 : Vivo X90 12/256GB - Jämför Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Jämför Vivo IQOO 10 12/512GB - Jämför |
Avbruten.
Se alla Coolpad-modeller här
Alternativ till Coolpad 7320 : Coolpad Cool 20 6/128GB - Jämför Coolpad Cool 20 4/128GB - Jämför |
Vivo IQOO 3 vs Coolpad 7320: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Vivo IQOO 3s kamera mot Coolpad 7320s kamera, se skillnaden mellan 48Mp Sony IMX582-sensorn och Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | Vivo IQOO 3 | Coolpad 7320 |
---|---|---|
Backkamera | 48 Mp | Mp |
Sensormodell | Sony IMX582 | |
Blixt | Dubbel LED-blixt | |
Främre (selfie) kamera | 13 Mp | Mp |
Blixt | Nej |
Vivo IQOO 3 vs Coolpad 7320: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Vivo IQOO 3 och Coolpad 7320, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | Vivo IQOO 3 | Coolpad 7320 |
---|---|---|
Batteri | 4440 mAh | mAh |
Typ | Ej avtagbar | |
Standby-tid | 6-7 dagar | |
Batteri-liv | 3-4 dagar | |
Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | |
Samtalstid | 30 timmar | |
Snabb laddning | Ja | |
Trådlös laddning | Nej |
Vivo IQOO 3 vs Coolpad 7320: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testet fick 588883 poäng jämfört med Coolpad 7320 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Vivo IQOO 3 vs Coolpad 7320: jämförelse Geekbench benchmark.
Vivo IQOO 3 i Geekbench benchmark-testerna fick 924 poäng i "Single-core" i jämförelse med Coolpad 7320 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 3449 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Vivo IQOO 3 och Coolpad 7320? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Vivo IQOO 3 (fördelar)
- NFC stöder.
- Har snabbladdningsstöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Vivo IQOO 3 (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Coolpad 7320 (fördelar)
Varför är det bättre att inte ta Coolpad 7320 (nackdelar)
- Stöder inte NFC.
- Har inte stöd för snabb laddning
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
Fördelarna med båda modellerna
Vivo IQOO 3 relaterade jämförelser
- Jämför Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Jämför Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Jämför Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Jämför Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Jämför Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Coolpad 7320 relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Jämför Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Jämför Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Jämför Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Jämför UMIDIGI F1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global