Jämför Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 263117 | 206923 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P95 |
| Diagonal storlek | 6.47 " | 6.43 " |
| Upplösning | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 8 Gb | 8 Gb |
| Bezel-less | Ja | Ja |
| ROM | 256 SE | 128 SE |
| Externt minne | Nej | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB |
| Backkamera | 108 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fem kameror | Fyra kameror |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 5260 mAh | 4000 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
| Nätverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Ja | Ja |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Material | Metallram och glasfodral | Metallram och glasfodral |
| Vikt | 208 g | 164 g |
| Mått | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Pris | 4039.03kr ($430.09) Läs mer |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Oppo-modeller här
Alternativ till Oppo Reno 4F : Oppo Reno6 Pro+ 8/128GB - Jämför Oppo A9 2020 - Jämför Oppo Find N 8/256GB - Jämför |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Xiaomi CC9 Pros kamera mot Oppo Reno 4Fs kamera, se skillnaden mellan 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensorn och 48Mp Sony IMX586-sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Backkamera | 108 Mp | 48 Mp |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | Dubbel LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Xiaomi CC9 Pro och Oppo Reno 4F, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Batteri | 5260 mAh | 4000 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 6-7 dagar |
| Batteri-liv | 3-4 dagar | 3-4 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | 8-9 timmar |
| Samtalstid | 25 timmar | 30 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 263117 poäng jämfört med Oppo Reno 4F som fick 206923, det är 27.16% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: jämförelse Geekbench benchmark.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 549 poäng i "Single-core" i jämförelse med Oppo Reno 4F som fick 403, det är 36.23% snabbare. I "Multi-core" poäng 1771 mot 1485 (19.26% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb och Oppo Reno 4F? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (fördelar)
- Är 27.16 % snabbare i Antutu-testet (56194 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX jämfört med 48Mp Sony IMX586
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Har ett större batteri: 5260mAh vs 4000mAh (en skillnad på 1260mAh).
- Har infraröda blasterstöd.
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (nackdelar)
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Oppo Reno 4F (fördelar)
- Väger 44 gram mindre (164 vs 208).
- Har en högre skärmupplösning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Oppo Reno 4F (nackdelar)
- Har inte infraröda blasterstöd.
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Har snabbladdningsstöd.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Jämför Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Jämför Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Jämför Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Jämför Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Oppo Reno 4F relaterade jämförelser
- Jämför Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Jämför Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Jämför Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Jämför Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Jämför Oppo A93 vs Oppo Reno 4F