AGM M2 vs Cectdigi T9900 karşılaştırması

AGM M2 vs Cectdigi T9900'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.
ad	AGM M2	Cectdigi T9900

Antutu kıyaslaması (performans)
Chipset (CPU)	UNISOC 6531D	UNISOC 6531D
Boyut	2.4 "	2.8 "
Çözünürlük	320x240	320x240
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı)
RAM Kapasitesi‎	GB	GB
Çerçevesiz Tasarım		Değil
Dahili Hafıza (ROM)	GB	GB
Genişleme yuvaları	MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek	Yok
Arka kamera	1.3 Mp	0.3 Mp
Kamera	Bir kamera	Bir kamera
Matris modeli (sensör)
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera	Mp	Mp
Batarya‎	1950 mah	15800 mah
Kablosuz Şarj
Mobile network generation	2 G	2 G
Kablosuz internet	Değil
Bluetooth	var
nFC	Değil	Değil
Navigasyon
Olay göstergesi	Değil
Parmak izi tarayıcı	Değil
İşletim Sistemi
Muhafaza malzemesi	Plastik, kauçuk	Plastik, kauçuk
Ağırlık	138 gr	155 gr
Boyutlar	139 x 56,8 x 16 mm	135 x 62 x 26 mm
Fiyat	Geçici olarak stokta yok. Tüm AGM modellerini görüntüle buraya AGM M2'ye alternatifler: AGM A9 4/32Gb - Karşılaştır AGM H3 - Karşılaştır AGM Glory G1 SE - Karşılaştır	Geçici olarak stokta yok. Tüm Cectdigi modellerini görüntüle buraya Cectdigi T9900'ye alternatifler:

AGM M2 vs Cectdigi T9900: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, AGM M2’in kamerasını Cectdigi T9900’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 1.3Mp sensör ile 0.3Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad	AGM M2	Cectdigi T9900
Arka kamera	1.3 Mp	0.3 Mp
Matris modeli (sensör)
Flaş türü	Yok	Tek led
Ön (selfie) kamera	Mp	Mp
Flaş türü

AGM M2 vs Cectdigi T9900: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda AGM M2 ile Cectdigi T9900 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad	AGM M2	Cectdigi T9900
Batarya‎	1950 mah	15800 mah
Pil teknolojisi	kaldırılabilir	kaldırılabilir
Bekleme süresi	5-6 gün	8-9 gün
Normal modda çalışma saatleri	3-4 gün	20-30 gün
Sürekli kullanım	7-8 saat	14-15 saat
Konuşma zamanı	25 saat	30 saat
Hızlı Şarj	Değil	var
Kablosuz Şarj

AGM M2 vs Cectdigi T9900: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki AGM M2 0 puan aldı, 0 puan alan Cectdigi T9900 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

AGM M2

2.4 inç (320x240) Bardak / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00₺

$0.00

Cectdigi T9900

2.8" (320x240) Bardak / 6531D / 0.3mp / 15800mAh

0.00₺

$0.00

AGM M2 vs Cectdigi T9900: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde AGM M2 "Tek çekirdekli" 0 puan, 0 puan alan Cectdigi T9900 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 0 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

AGM M2

2.4 inç (320x240) Bardak / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00₺

$0.00

0 / 0

Cectdigi T9900

2.8" (320x240) Bardak / 6531D / 0.3mp / 15800mAh

0.00₺

$0.00

0 / 0

AGM M2 ve Cectdigi T9900 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden AGM M2 (artıları) seçmek daha iyidir

17, 138 ve 155 arasında gram daha düşük ağırlık
Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 1.3Mp vs 0.3Mp
3.5mm kulaklık girişi var

AGM M2 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

Hızlı şarjı desteklemez.

Ana farklar, neden Cectdigi T9900 (artıları) seçmek daha iyidir

Daha geniş bir bataryaya sahip, 15800mmh vs 1950bmmAh, 13850bmmh farkı
Hızlı şarj desteği

Cectdigi T9900 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.

Her iki modelin avantajları

Suya karşı koruma vardır

AGM M2 ile ilişkili karşılaştırmalar

Cectdigi T9900 ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5

4.50/5 nın-nin 70

Popüler karşılaştırmalar