Leagoo xRover C vs AGM M2 karşılaştırması
| ad | Leagoo xRover C | AGM M2 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu kıyaslaması (performans) | 32911 | |
| Chipset (CPU) | MediaTek MT6739 | UNISOC 6531D | 
| Boyut | 5.72 " | 2.4 " | 
| Çözünürlük | 1440x720 | 320x240 | 
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 5 | |
| RAM Kapasitesi | 2 GB | GB | 
| Çerçevesiz Tasarım | Değil | |
| Dahili Hafıza (ROM) | 16 GB | GB | 
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek | 
| Arka kamera | 13 Mp | 1.3 Mp | 
| Kamera | Cift kamera | Bir kamera | 
| Matris modeli (sensör) | ||
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 8 Mp | Mp | 
| Batarya | 5000 mah | 1950 mah | 
| Kablosuz Şarj | Değil | |
| Mobile network generation | 4 G | 2 G | 
| Kablosuz internet | var | Değil | 
| Bluetooth | var | var | 
| nFC | var | Değil | 
| Navigasyon | GPS, A-GPS | |
| Olay göstergesi | var | Değil | 
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil | 
| İşletim Sistemi | Android 8.1 | |
| Muhafaza malzemesi | Plastik, kauçuk | Plastik, kauçuk | 
| Ağırlık | 250 gr | 138 gr | 
| Boyutlar | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm | 139 x 56,8 x 16 mm | 
| Fiyat | 
    
    
    Geçici olarak stokta yok. 
    Tüm Leagoo modellerini görüntüle buraya
     Leagoo xRover C'ye alternatifler:  | 
                
            
                
                    
    
    
    Geçici olarak stokta yok. 
    Tüm AGM modellerini görüntüle buraya
     AGM M2'ye alternatifler: AGM M7 - Karşılaştır AGM A10 6/128Gb - Karşılaştır AGM M5 - Karşılaştır  | 
                
            
        
Leagoo xRover C vs AGM M2: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Leagoo xRover C’in kamerasını AGM M2’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 13Mp sensör ile 1.3Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Leagoo xRover C | AGM M2 | 
|---|---|---|
| Arka kamera | 13 Mp | 1.3 Mp | 
| Matris modeli (sensör) | ||
| Flaş türü | Çift LED | Yok | 
| Ön (selfie) kamera | 8 Mp | Mp | 
| Flaş türü | Değil | 
Leagoo xRover C vs AGM M2: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Leagoo xRover C ile AGM M2 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Leagoo xRover C | AGM M2 | 
|---|---|---|
| Batarya | 5000 mah | 1950 mah | 
| Pil teknolojisi | Sabit | kaldırılabilir | 
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün | 
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 3-4 gün | 
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 7-8 saat | 
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat | 
| Hızlı Şarj | var | Değil | 
| Kablosuz Şarj | Değil | 
                        
 
                        Leagoo xRover C vs AGM M2: Antutu benchmark karşılaştırması.
                    
                AnTuTu benchmark testindeki Leagoo xRover C 32911 puan aldı, 0 puan alan AGM M2 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Leagoo xRover C vs AGM M2: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Leagoo xRover C "Tek çekirdekli" 0 puan, 105 puan alan AGM M2 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 298 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Leagoo xRover C ve AGM M2 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Leagoo xRover C (artıları) seçmek daha iyidir
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 13Mp vs 1.3Mp
 - NFC desteği var.
 - Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 1440x720 vs 320x240 vardır
 - Daha geniş bir bataryaya sahip, 5000mmh vs 1950bmmAh, 3050bmmh farkı
 - Hızlı şarj desteği
 
Leagoo xRover C almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden AGM M2 (artıları) seçmek daha iyidir
- 112, 138 ve 250 arasında gram daha düşük ağırlık
 
AGM M2 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
 - Hızlı şarjı desteklemez.
 
Her iki modelin avantajları
- Suya karşı koruma vardır
 - 3.5mm kulaklık girişi var
 
Leagoo xRover C ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
 - karşılaştırma Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
 - karşılaştırma Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
 - karşılaştırma Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
 - karşılaştırma Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro
 
AGM M2 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Rover X9 vs AGM M2
 - karşılaştırma Suppu X6000 vs AGM M2
 - karşılaştırma VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
 - karşılaştırma BLUBOO Mini vs AGM M2
 - karşılaştırma Uniwa V708 vs AGM M2