Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS karşılaştırması
| ad | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 589113 | 21244 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 6.44 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4200 mah | 4400 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Muhafaza malzemesi | Plastik çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 209 gr | 220 gr |
| Boyutlar | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Oppo modellerini görüntüle buraya
Oppo Realme X50 Pro Play'ye alternatifler: Oppo Find X5 8/256GB - Karşılaştır Oppo Reno7 Pro 8/256GB - Karşılaştır Oppo Reno 3 - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot King Kong CS'ye alternatifler: Cubot P40 - Karşılaştır Cubot P60 - Karşılaştır Cubot Note 20 - Karşılaştır |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Oppo Realme X50 Pro Play’in kamerasını Cubot King Kong CS’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX586 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| Flaş türü | Çift LED | |
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Oppo Realme X50 Pro Play ile Cubot King Kong CS arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batarya | 4200 mah | 4400 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Oppo Realme X50 Pro Play 589113 puan aldı, 21244 puan alan Cubot King Kong CS ise% 2673.08 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Oppo Realme X50 Pro Play "Tek çekirdekli" 60 puan, 904 puan alan Cubot King Kong CS ise% 1406.67 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 249'e karşı 3315 puan (% 1231.33 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Oppo Realme X50 Pro Play ve Cubot King Kong CS arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Oppo Realme X50 Pro Play (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 2673.08 % daha hızlı (567869'daki fark)
- 11, 209 ve 220 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX586 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 16MM Sony IMX471 vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1280x720 vardır
- Hızlı şarj desteği
Oppo Realme X50 Pro Play almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Cubot King Kong CS (artıları) seçmek daha iyidir
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4400mmh vs 4200bmmAh, 200bmmh farkı
- Suya karşı koruma vardır
- 3.5mm kulaklık girişi var
Cubot King Kong CS almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
Oppo Realme X50 Pro Play ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- karşılaştırma Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- karşılaştırma Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- karşılaştırma Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
Cubot King Kong CS ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma HT F801C vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS