Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS karşılaştırması
| ad | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 657199 | 21244 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 6.67 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4720 mah | 4400 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | Değil | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Muhafaza malzemesi | Metal | Plastik |
| Ağırlık | 222 gr | 220 gr |
| Boyutlar | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi Black Shark 3S'ye alternatifler: Xiaomi Redmi 10C 4/128GB non-NFC - Karşılaştır Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/128GB - Karşılaştır Xiaomi 12T 8/128GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot King Kong CS'ye alternatifler: Cubot King Kong Mini 2 - Karşılaştır Cubot P60 - Karşılaştır Cubot P30 - Karşılaştır |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Xiaomi Black Shark 3S’in kamerasını Cubot King Kong CS’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Samsung GW1 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Xiaomi Black Shark 3S ile Cubot King Kong CS arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batarya | 4720 mah | 4400 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Xiaomi Black Shark 3S 657199 puan aldı, 21244 puan alan Cubot King Kong CS ise% 2993.57 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Xiaomi Black Shark 3S "Tek çekirdekli" 60 puan, 904 puan alan Cubot King Kong CS ise% 1406.67 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 249'e karşı 3315 puan (% 1231.33 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Black Shark 3S ve Cubot King Kong CS arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Xiaomi Black Shark 3S (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 2993.57 % daha hızlı (635955'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Samsung GW1 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 20MM Samsung S5K3T2 vs 5bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1280x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4720mmh vs 4400bmmAh, 320bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Xiaomi Black Shark 3S almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
Ana farklar, neden Cubot King Kong CS (artıları) seçmek daha iyidir
- 2, 220 ve 222 arasında gram daha düşük ağırlık
- Suya karşı koruma vardır
Cubot King Kong CS almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Xiaomi Black Shark 3S ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Cubot King Kong CS ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma HT F801C vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS