Porównanie Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS
| Marka | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 21244 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Przekątna | 6.67 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 12 Gb | 2 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 64Gb |
| Aparat główny | 64 Mp | 8 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 4720 mAh | 4400 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 3 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | Nie | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metal | Plastik |
| Waga | 222 g | 220 g |
| Wymiary | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Black Shark 3S: alternatywy: Xiaomi Redmi K60 Pro 12/256GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - Porównj Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot King Kong CS: alternatywy: Cubot Note 30 - Porównj Cubot King Kong 6 - Porównj Cubot KingKong Mini 3 - Porównj |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Black Shark 3S z aparatem Cubot King Kong CS, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Samsung GW1 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Aparat główny | 64 Mp | 8 Mp |
| Czujnik | Samsung GW1 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Black Shark 3S a Cubot King Kong CS, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bateria | 4720 mAh | 4400 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi Black Shark 3S w teście AnTuTu benchmark uzyskał 657199 punktów, podczas gdy Cubot King Kong CS, który uzyskał 21244 punktów, jest o 2993.57% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi Black Shark 3S w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 60 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong CS, który uzyskał 904 punktów, jest o 1406.67% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3315 vs 249 (szybszy o 1231.33%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi Black Shark 3S czy Cubot King Kong CS który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Black Shark 3S (zalety)
- O 2993.57% szybszy w teście Antutu (różnica 635955 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Samsung GW1 przeciwko 8Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 5Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1280x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4720mAh vs 4400mAh, różnica 320mAh.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Black Shark 3S (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong CS (zalety)
- Waży 2 gramów mniej, 220 vs 222.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong CS (wady)
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Xiaomi Black Shark 3S
- Porównj Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Porównj Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Porównj Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Porównj Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Porównj OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Inne porównania Cubot King Kong CS
- Porównj Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Porównj OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Porównj HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Porównj Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Porównj Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS