Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini karşılaştırması
| ad | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 206923 | 56199 |
| Chipset (CPU) | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio A22 |
| Boyut | 6.43 " | 4 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1080x540 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batarya | 4000 mah | 2000 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik, kauçuk |
| Ağırlık | 164 gr | 157 gr |
| Boyutlar | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Oppo modellerini görüntüle buraya
Oppo Reno 4F'ye alternatifler: Oppo Reno7 4G - Karşılaştır Oppo Find X3 Pro 12/256GB - Karşılaştır Oppo Reno8 5G 12/256GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot King Kong Mini'ye alternatifler: Cubot Note 8 - Karşılaştır Cubot X9 - Karşılaştır Cubot King Kong 5 Pro - Karşılaştır |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Oppo Reno 4F’in kamerasını Cubot King Kong Mini’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX586 sensör ile 13Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Oppo Reno 4F ile Cubot King Kong Mini arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batarya | 4000 mah | 2000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 6-7 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Oppo Reno 4F 206923 puan aldı, 56199 puan alan Cubot King Kong Mini ise% 268.20 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Oppo Reno 4F "Tek çekirdekli" 161 puan, 403 puan alan Cubot King Kong Mini ise% 150.31 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 538'e karşı 1485 puan (% 176.02 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Oppo Reno 4F ve Cubot King Kong Mini arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Oppo Reno 4F (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 268.20 % daha hızlı (150724'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX586 vs 13Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 16MM vs 8bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1080x540 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4000mmh vs 2000bmmAh, 2000bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
- 3.5mm kulaklık girişi var
Oppo Reno 4F almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
Ana farklar, neden Cubot King Kong Mini (artıları) seçmek daha iyidir
- 7, 157 ve 164 arasında gram daha düşük ağırlık
- Suya karşı koruma vardır
Cubot King Kong Mini almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Her iki modelin avantajları
Oppo Reno 4F ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- karşılaştırma Oppo Reno 4F vs Realme 8
- karşılaştırma Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- karşılaştırma Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- karşılaştırma Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Cubot King Kong Mini ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- karşılaştırma Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- karşılaştırma Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- karşılaştırma Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- karşılaştırma Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini