Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb karşılaştırması
| ad | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 212388 | 78252 |
| Chipset (CPU) | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Boyut | 6.67 " | 5.5 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | Samsung S5K3P3 |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4500 mah | 4000 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | |
| Mobile network generation | 4 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 11 | Android 6.0 |
| Muhafaza malzemesi | Plastik | Metal |
| Ağırlık | gr | 164 gr |
| Boyutlar | mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot X50'ye alternatifler: Cubot P50 - Karşılaştır Cubot King Kong 5 Pro - Karşılaştır Cubot King Kong Star - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb'ye alternatifler: Xiaomi 13 8/256GB - Karşılaştır Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - Karşılaştır Xiaomi 12 8/128Gb - Karşılaştır |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Cubot X50’in kamerasını Xiaomi Redmi Note 3 Pro’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Samsung GW1 sensör ile 16Mp Samsung S5K3P3 sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 16 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | Samsung S5K3P3 |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Cubot X50 ile Xiaomi Redmi Note 3 Pro arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batarya | 4500 mah | 4000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 7-8 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | Değil | var |
| Kablosuz Şarj | Değil |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Cubot X50 212388 puan aldı, 78252 puan alan Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb ise% 171.42 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Cubot X50 "Tek çekirdekli" 0 puan, 389 puan alan Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 1477 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Cubot X50 ve Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Cubot X50 (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 171.42 % daha hızlı (134136'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Samsung GW1 vs 16Mp Samsung S5K3P3
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1920x1080 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4500mmh vs 4000bmmAh, 500bmmh farkı
Cubot X50 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Hızlı şarjı desteklemez.
- Kızılötesi bağlantı noktası yok.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- Hızlı şarj desteği
- Kızılötesi bağlantı noktası var
- 3.5mm kulaklık girişi var
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
Her iki modelin avantajları
Cubot X50 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Cubot X50 vs Cubot X30
- karşılaştırma Cubot X50 vs Cubot C30
- karşılaştırma Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- karşılaştırma Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- karşılaştırma Cubot X50 vs Cubot Max 3
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- karşılaştırma LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 3S Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3S