Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 212388 | 78252 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung S5K3P3 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot J5 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/128GB - 比較する |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X50のカメラとXiaomi Redmi Note 3 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp Samsung S5K3P3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung S5K3P3 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X50とXiaomi Redmi Note 3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbは78252を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、171.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 3GB / 32GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbは389を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 3GB / 32GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X50 とXiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで171.42を%高速化（134136の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp Samsung S5K3P3
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 3S Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3S