Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB karşılaştırması

Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.

ad Nokia X50 Nokia 3.2 2/16GB
Nokia X50 Nokia 3.2 2/16GB
Antutu kıyaslaması (performans) 524886 78446
Chipset (CPU) Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 429
Boyut 6.5 " 6.26 "
Çözünürlük 3200x1440 1520x720
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) 10 5
RAM Kapasitesi‎ 8 GB 2 GB
Çerçevesiz Tasarım Evet Değil
Dahili Hafıza (ROM) 128 GB 16 GB
Genişleme yuvaları MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek
Arka kamera 108 Mp 13 Mp
Kamera Beş kamera Bir kamera
Matris modeli (sensör) Samsung HM2
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera 32 Mp 5 Mp
Batarya‎ 6000 mah 4000 mah
Kablosuz Şarj Değil Değil
Mobile network generation 5 G 4 G
Kablosuz internet var var
Bluetooth var var
nFC var Değil
Navigasyon GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Olay göstergesi Değil Değil
Parmak izi tarayıcı var var
İşletim Sistemi Android 11 Android 9.0
Muhafaza malzemesi Metal çerçeve, cam gövde Plastik
Ağırlık gr 181 gr
Boyutlar mm 159.4 x 76.2 x 8.6 mm
  Fiyat Yakında piyasada. Tüm Nokia modellerini görüntüle buraya
Nokia X50'ye alternatifler:
Nokia 3.1 - Karşılaştır
Nokia 5.1 - Karşılaştır
Nokia 2.4 3/64GB - Karşılaştır
6095.64₺ ($148.48) Promosyona git

Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, Nokia X50’in kamerasını Nokia 3.2’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 108Mp Samsung HM2 sensör ile 13Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad Nokia X50 Nokia 3.2 2/16GB
Arka kamera 108 Mp 13 Mp
Matris modeli (sensör) Samsung HM2
Flaş türü Çift LED Çift LED
Ön (selfie) kamera 32 Mp 5 Mp
Flaş türü Değil Değil

Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda Nokia X50 ile Nokia 3.2 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad Nokia X50 Nokia 3.2 2/16GB
Batarya‎ 6000 mah 4000 mah
Pil teknolojisi Sabit Sabit
Bekleme süresi 6-7 gün 6-7 gün
Normal modda çalışma saatleri 3-4 gün 2-3 gün
Sürekli kullanım 10-12 saat 8-9 saat
Konuşma zamanı 30 saat 25 saat
Hızlı Şarj var Değil
Kablosuz Şarj Değil Değil

Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Antutu benchmark karşılaştırması. Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki Nokia X50 524886 puan aldı, 78446 puan alan Nokia 3.2 2/16GB ise% 569.10 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Nokia X50
6.5 inç (3200x1440) Goril bardağı / Snapdragon 780G / 8GB / 128GB / 108MP Samsung HM2 / 6000mAh
Çok yakında
Çok yakında
 
Nokia 3.2 2/16GB
6.26 inç (1520x720) Goril bardağı / Snapdragon 429 / 2GB / 16GB / 13MP / 4000mAh
6095.64₺
$148.48
 

Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde Nokia X50 "Tek çekirdekli" 167 puan, 871 puan alan Nokia 3.2 2/16GB ise% 421.56 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 546'e karşı 2212 puan (% 305.13 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Nokia X50
6.5 inç (3200x1440) Goril bardağı / Snapdragon 780G / 8GB / 128GB / 108MP Samsung HM2 / 6000mAh
Çok yakında
Çok yakında
 
Nokia 3.2 2/16GB
6.26 inç (1520x720) Goril bardağı / Snapdragon 429 / 2GB / 16GB / 13MP / 4000mAh
6095.64₺
$148.48
 

Nokia X50 ve Nokia 3.2 2/16GB arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden Nokia X50 (artıları) seçmek daha iyidir

  • Antutu testinde 569.10 % daha hızlı (446440'daki fark)
  • Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 108Mp Samsung HM2 vs 13Mp
  • Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 5bmp vardır
  • NFC desteği var.
  • Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 3200x1440 vs 1520x720 vardır
  • Daha geniş bir bataryaya sahip, 6000mmh vs 4000bmmAh, 2000bmmh farkı
  • Hızlı şarj desteği

Nokia X50 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

  • 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.

Ana farklar, neden Nokia 3.2 2/16GB (artıları) seçmek daha iyidir

  • 3.5mm kulaklık girişi var

Nokia 3.2 2/16GB almamak için nedenler (dezavantajlar)r

  • NFC'yi desteklemez.
  • Hızlı şarjı desteklemez.

Her iki modelin avantajları

Nokia X50 ile ilişkili karşılaştırmalar

Nokia 3.2 2/16GB ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5
4.50/5 nın-nin 22
Popüler karşılaştırmalar