0
Jämför:
Jämför med:
Ange modellnamnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Relaterade sökningar
Tester / Guider

Jämför Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Nokia X50 Nokia 3.2 2/16GB - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Nokia X50 med Nokia 3.2 2/16GB .

namn Nokia X50 Nokia 3.2 2/16GB
Nokia X50 Nokia 3.2 2/16GB
Antutu riktmärke 524886 78446
CPU Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 429
Diagonal storlek 6.5 " 6.26 "
Upplösning 3200x1440 1520x720
Multi-touch (antal beröringar) 10 5
Bagge 8 Gb 2 Gb
Bezel-less Ja Nej
ROM 128 SE 16 SE
Externt minne MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB
Backkamera 108 Mp 13 Mp
Kamera Fem kameror Enkel kamera
Sensormodell Samsung HM2
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera 32 Mp 5 Mp
Batteri 6000 mAh 4000 mAh
Trådlös laddning Nej Nej
Nätverk 5 G 4 G
WiFi Ja Ja
Blåtand Ja Ja
NFC Ja Nej
Navigering (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda Nej Nej
Fingeravtrycksskanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 11 Android 9.0
Material Metallram och glasfodral Plast
Vikt g 181 g
Mått mm 159.4 x 76.2 x 8.6 mm
  Pris Meddela mig när det säljs. Se alla Nokia-modeller här
Alternativ till Nokia X50 :
Nokia 4.2 3/32Gb - Jämför
Nokia 5.4 4/64GB - Jämför
Nokia 7.2 4/64GB - Jämför
1514.32kr ($137.40) Läs mer

Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Nokia X50s kamera mot Nokia 3.2s kamera, se skillnaden mellan 108Mp Samsung HM2-sensorn och 13Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn Nokia X50 Nokia 3.2 2/16GB
Backkamera 108 Mp 13 Mp
Sensormodell Samsung HM2
Blixt Dubbel LED-blixt Dubbel LED-blixt
Främre (selfie) kamera 32 Mp 5 Mp
Blixt Nej Nej

Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Nokia X50 och Nokia 3.2, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn Nokia X50 Nokia 3.2 2/16GB
Batteri 6000 mAh 4000 mAh
Typ Ej avtagbar Ej avtagbar
Standby-tid 6-7 dagar 6-7 dagar
Batteri-liv 3-4 dagar 2-3 dagar
Arbetstid i hårt läge 10-12 timmar 8-9 timmar
Samtalstid 30 timmar 25 timmar
Snabb laddning Ja Nej
Trådlös laddning Nej Nej

Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: jämförelse mellan Antutu benchmark. Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Nokia X50 i AnTuTu benchmark-testet fick 524886 poäng jämfört med Nokia 3.2 2/16GB som fick 78446, det är 569.10% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Nokia X50
6.5 tum (3200x1440) Gorillaglas / Snapdragon 780G / 8Gb / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 6000mAh
Kommande
Kommande
 
Nokia 3.2 2/16GB
6.26 tum (1520x720) Gorillaglas / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh
1514.32kr
$137.40
 

Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: jämförelse Geekbench benchmark.

Nokia X50 i Geekbench benchmark-testerna fick 871 poäng i "Single-core" i jämförelse med Nokia 3.2 2/16GB som fick 167, det är 421.56% snabbare. I "Multi-core" poäng 2212 mot 546 (305.13% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Nokia X50
6.5 tum (3200x1440) Gorillaglas / Snapdragon 780G / 8Gb / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 6000mAh
Kommande
Kommande
 
Nokia 3.2 2/16GB
6.26 tum (1520x720) Gorillaglas / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh
1514.32kr
$137.40
 

Vad är skillnaden mellan Nokia X50 och Nokia 3.2 2/16GB? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Nokia X50 (fördelar)

  • Är 569.10 % snabbare i Antutu-testet (446440 poängskillnad).
  • Har en bakre kamera med högre upplösning: 108Mp Samsung HM2 jämfört med 13Mp
  • Har en selfie-kamera med högre upplösning: 32Mp vs 5Mp .
  • NFC stöder.
  • Har en högre skärmupplösning: 3200x1440 vs 1520x720.
  • Har ett större batteri: 6000mAh vs 4000mAh (en skillnad på 2000mAh).
  • Har snabbladdningsstöd.

Varför är det bättre att inte ta Nokia X50 (nackdelar)

  • Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Nokia 3.2 2/16GB (fördelar)

  • Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Varför är det bättre att inte ta Nokia 3.2 2/16GB (nackdelar)

  • Stöder inte NFC.
  • Har inte stöd för snabb laddning

Fördelarna med båda modellerna

Nokia X50 relaterade jämförelser

Nokia 3.2 2/16GB relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5
4.50/5 av 22
Frekventa jämförelser