Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS karşılaştırması
| ad | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 148199 | 21244 |
| Chipset (CPU) | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 5.7 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2160x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 6 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Değil | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Bir kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 10300 mah | 4400 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Muhafaza malzemesi | Plastik, kauçuk | Plastik |
| Ağırlık | 364 gr | 220 gr |
| Boyutlar | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Fiyat | 10124.88₺ ($287.69) Promosyona git |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot King Kong CS'ye alternatifler: Cubot King Kong Mini 2 - Karşılaştır Cubot King Kong 5 Pro - Karşılaştır Cubot Pocket 3 - Karşılaştır |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Ulefone Armor 3WT’in kamerasını Cubot King Kong CS’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 21Mp Sony IMX230 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Arka kamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX230 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Ulefone Armor 3WT ile Cubot King Kong CS arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batarya | 10300 mah | 4400 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 8-9 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 5-6 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 14-15 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Ulefone Armor 3WT 148199 puan aldı, 21244 puan alan Cubot King Kong CS ise% 597.60 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Ulefone Armor 3WT "Tek çekirdekli" 60 puan, 320 puan alan Cubot King Kong CS ise% 433.33 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 249'e karşı 1475 puan (% 492.37 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Ulefone Armor 3WT ve Cubot King Kong CS arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Ulefone Armor 3WT (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 597.60 % daha hızlı (126955'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 21Mp Sony IMX230 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 8MM vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2160x1080 vs 1280x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 10300mmh vs 4400bmmAh, 5900bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Ulefone Armor 3WT almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Cubot King Kong CS (artıları) seçmek daha iyidir
- 144, 220 ve 364 arasında gram daha düşük ağırlık
- 3.5mm kulaklık girişi var
Cubot King Kong CS almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- Suya karşı koruma vardır
Ulefone Armor 3WT ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- karşılaştırma Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- karşılaştırma Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- karşılaştırma Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- karşılaştırma Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Cubot King Kong CS ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma HT F801C vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS