Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb karşılaştırması
| ad | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 33539 | 31000 |
| Chipset (CPU) | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6737 |
| Boyut | 5.5 " | 5.5 " |
| Çözünürlük | 1280x720 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 5 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 3 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Değil | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 16 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Bir kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX219 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4150 mah | 4200 mah |
| Kablosuz Şarj | ||
| Mobile network generation | 4 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | Değil | |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | Değil | var |
| İşletim Sistemi | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Muhafaza malzemesi | Plastik | Metal |
| Ağırlık | 185 gr | 155 gr |
| Boyutlar | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot Dinosaur 3/16Gb'ye alternatifler: Cubot King Kong 6 - Karşılaştır Cubot X20 Pro - Karşılaştır Cubot King Kong 7 8/256GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Ulefone modellerini görüntüle buraya
Ulefone Tiger 2/16Gb'ye alternatifler: Ulefone Power Armor 16 Pro - Karşılaştır Ulefone Power Armor 19 - Karşılaştır Ulefone Power Armor 18 - Karşılaştır |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Cubot Dinosaur’in kamerasını Ulefone Tiger’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 13Mp sensör ile 8Mp Sony IMX219 sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Arka kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX219 | |
| Flaş türü | Tek led | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Cubot Dinosaur ile Ulefone Tiger arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batarya | 4150 mah | 4200 mah |
| Pil teknolojisi | kaldırılabilir | Sabit |
| Bekleme süresi | 5-6 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 7-8 saat | 7-8 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Cubot Dinosaur 3/16Gb 33539 puan aldı, 31000 puan alan Ulefone Tiger 2/16Gb ise% 8.19 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Cubot Dinosaur 3/16Gb "Tek çekirdekli" 0 puan, 0 puan alan Ulefone Tiger 2/16Gb ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 0 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Cubot Dinosaur 3/16Gb ve Ulefone Tiger 2/16Gb arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Cubot Dinosaur 3/16Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 8.19 % daha hızlı (2539'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 13Mp vs 8Mp Sony IMX219
- Hızlı şarj desteği
Cubot Dinosaur 3/16Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden Ulefone Tiger 2/16Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- 30, 155 ve 185 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4200mmh vs 4150bmmAh, 50bmmh farkı
Ulefone Tiger 2/16Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Cubot Dinosaur 3/16Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- karşılaştırma UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- karşılaştırma Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- karşılaştırma Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
Ulefone Tiger 2/16Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- karşılaştırma Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- karşılaştırma HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- karşılaştırma Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- karşılaştırma Ulefone Tiger vs Vernee Thor