Samsung Galaxy A52 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb karşılaştırması
| ad | Samsung Galaxy A52 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 326155 | 38695 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek MT6753 |
| Boyut | 6.5 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 6 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Batarya | 5000 mah | 5020 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, plastik gövde | Metal |
| Ağırlık | 187 gr | 149 gr |
| Boyutlar | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Samsung modellerini görüntüle buraya
Samsung Galaxy A52 5G'ye alternatifler: Samsung Galaxy A14 5G - Karşılaştır Samsung Galaxy A01 - Karşılaştır Samsung Galaxy A04s 3/32Gb - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Vernee modellerini görüntüle buraya
Vernee Thor E 3/16Gb'ye alternatifler: |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Samsung Galaxy A52 5G’in kamerasını Vernee Thor E’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Sony IMX682 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Samsung Galaxy A52 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX682 | |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Samsung Galaxy A52 5G ile Vernee Thor E arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Samsung Galaxy A52 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batarya | 5000 mah | 5020 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Samsung Galaxy A52 5G 326155 puan aldı, 38695 puan alan Vernee Thor E 3/16Gb ise% 742.89 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Samsung Galaxy A52 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Samsung Galaxy A52 5G "Tek çekirdekli" 116 puan, 613 puan alan Vernee Thor E 3/16Gb ise% 428.45 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 603'e karşı 1916 puan (% 217.74 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Samsung Galaxy A52 5G ve Vernee Thor E 3/16Gb arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Samsung Galaxy A52 5G (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 742.89 % daha hızlı (287460'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Sony IMX682 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM Samsung S5KGD1 vs 2bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1280x720 vardır
- Suya karşı koruma vardır
Samsung Galaxy A52 5G almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden Vernee Thor E 3/16Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- 38, 149 ve 187 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 5020mmh vs 5000bmmAh, 20bmmh farkı
Vernee Thor E 3/16Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Su koruması yoktur.
Her iki modelin avantajları
- Hızlı şarj desteği
- 3.5mm kulaklık girişi var
Samsung Galaxy A52 5G ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- karşılaştırma Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- karşılaştırma Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- karşılaştırma Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- karşılaştırma Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Vernee Thor E 3/16Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- karşılaştırma Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus