ZTE Axon 11 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb karşılaştırması
| ad | ZTE Axon 11 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 321778 | 38695 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6753 |
| Boyut | 6.47 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2340x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 2 TB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 2 Mp |
| Batarya | 4000 mah | 5020 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Metal |
| Ağırlık | 168 gr | 149 gr |
| Boyutlar | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm ZTE modellerini görüntüle buraya
ZTE Axon 11 5G'ye alternatifler: ZTE Blade V40 Pro - Karşılaştır ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Karşılaştır ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Vernee modellerini görüntüle buraya
Vernee Thor E 3/16Gb'ye alternatifler: |
ZTE Axon 11 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, ZTE Axon 11 5G’in kamerasını Vernee Thor E’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Samsung GW1 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | ZTE Axon 11 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 2 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
ZTE Axon 11 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda ZTE Axon 11 5G ile Vernee Thor E arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | ZTE Axon 11 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batarya | 4000 mah | 5020 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil |
ZTE Axon 11 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki ZTE Axon 11 5G 321778 puan aldı, 38695 puan alan Vernee Thor E 3/16Gb ise% 731.58 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Axon 11 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde ZTE Axon 11 5G "Tek çekirdekli" 116 puan, 646 puan alan Vernee Thor E 3/16Gb ise% 456.90 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 603'e karşı 2529 puan (% 319.40 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Axon 11 5G ve Vernee Thor E 3/16Gb arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden ZTE Axon 11 5G (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 731.58 % daha hızlı (283083'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Samsung GW1 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 20MM vs 2bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2340x1080 vs 1280x720 vardır
ZTE Axon 11 5G almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Vernee Thor E 3/16Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- 19, 149 ve 168 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 5020mmh vs 4000bmmAh, 1020bmmh farkı
- 3.5mm kulaklık girişi var
Vernee Thor E 3/16Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- Hızlı şarj desteği
ZTE Axon 11 5G ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- karşılaştırma Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- karşılaştırma OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- karşılaştırma Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G
Vernee Thor E 3/16Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- karşılaştırma Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus