ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb karşılaştırması
| ad | ZTE Axon 20 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 341669 | 38695 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6753 |
| Boyut | 6.92 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2460x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Batarya | 4120 mah | 5020 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Metal |
| Ağırlık | 198 gr | 149 gr |
| Boyutlar | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm ZTE modellerini görüntüle buraya
ZTE Axon 20 5G'ye alternatifler: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Karşılaştır ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Karşılaştır ZTE Nubia Z50 - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Vernee modellerini görüntüle buraya
Vernee Thor E 3/16Gb'ye alternatifler: |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, ZTE Axon 20 5G’in kamerasını Vernee Thor E’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Sony IMX686 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | ZTE Axon 20 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | |
| Flaş türü | Tek led | |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda ZTE Axon 20 5G ile Vernee Thor E arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | ZTE Axon 20 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batarya | 4120 mah | 5020 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki ZTE Axon 20 5G 341669 puan aldı, 38695 puan alan Vernee Thor E 3/16Gb ise% 782.98 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde ZTE Axon 20 5G "Tek çekirdekli" 116 puan, 625 puan alan Vernee Thor E 3/16Gb ise% 438.79 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 603'e karşı 1712 puan (% 183.91 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Axon 20 5G ve Vernee Thor E 3/16Gb arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden ZTE Axon 20 5G (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 782.98 % daha hızlı (302974'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Sony IMX686 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 2bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2460x1080 vs 1280x720 vardır
ZTE Axon 20 5G almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Vernee Thor E 3/16Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- 49, 149 ve 198 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 5020mmh vs 4120bmmAh, 900bmmh farkı
- 3.5mm kulaklık girişi var
Vernee Thor E 3/16Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- Hızlı şarj desteği
ZTE Axon 20 5G ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- karşılaştırma Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- karşılaştırma ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- karşılaştırma Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- karşılaştırma Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Vernee Thor E 3/16Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- karşılaştırma Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus