Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9611

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Apple A14 Bionic'in Samsung Exynos 9611'den %434.12 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G72MP ile Mali-G72MP'da 8 çekirdeğe karşı 3.1 GHz'de 6 çekirdeğe ve bir Apple GPU A14 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Apple A14 Bionic'in sonuçları Samsung Exynos 9611'den %267.94 daha hızlıydı ve 665733 puana vs 180933 puan aldı. 3DMark testinde 7592 'e karşı 778 puan aldı, ki bu %875.84 daha güçlü demek.

Daha düşük bir 6W tdp'ye (rakibi için 8W) sahiptir, bu da bu çipe dayalı cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha az ısınacağı anlamına gelir. Apple A14 Bionic yerleşik modemin hızı daha iyi, 150 Mb/sn vs 314 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9611 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Apple A14 Bionic Samsung Exynos 9611 Fark
Antutu 665733 180933 267.94%
Geekbench 4211/1592 1237/352 240.42% / 352.27%
3Dmark 7592 778 875.84%

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9611 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Apple A14 Bionic Samsung Exynos 9611 Fark
PUBG: Mobile 60 fps 40 fps 50.00%
PUBG: New State 60 fps 33 fps 81.82%
Call of Duty: Mobile 60 fps 42 fps 42.86%
Fortnite 60 fps 16 fps 275.00%
Genshin Impact 60 fps 19 fps 215.79%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 43 fps 39.53%

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9611 Özellikler

model Apple A14 Bionic Samsung Exynos 9611
Çıkış Tarihi 9/25/2020 9/10/2019
CPU mimarisi 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz
Çekirdek Sayısı 6 8
Sıklık 3.1 GHz 2.3 GHz
Teknik süreç 5 nm 10 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Apple GPU A14 Mali-G72MP
TDP 6 8
Bellek 6 GB 8 GB
Features Apple modem Shannon 337
Upload Speed 314 Mb/sn 150 Mb/sn