Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9611
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A14 Bionic이 Samsung Exynos 9611보다 434.12% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.1 GHz에서 6개 코어와 Apple GPU A14 GPU가 있는 반면 Mali-G72MP에서는 2.3 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Apple A14 Bionic의 결과는 Samsung Exynos 9611보다 267.94% 더 빨랐으며 665733점 대 180933점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 7592 점 대 778 점으로 875.84% 더 높았다.
TDP가 6W(경쟁업체의 경우 8W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. Apple A14 Bionic에 내장된 모뎀의 속도는 314 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A14 Bionic 대 Samsung Exynos 9611 벤치마크 및 순위
Benchmark | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 180933 | 267.94% |
Geekbench | 4211/1592 | 1237/352 | 240.42% / 352.27% |
3Dmark | 7592 | 778 | 875.84% |
Apple A14 Bionic 대 Samsung Exynos 9611 게임 성능 테스트
게임 테스트 | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 9611 | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 40 fps | 50.00% |
PUBG: New State | 60 fps | 33 fps | 81.82% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 42 fps | 42.86% |
Fortnite | 60 fps | 16 fps | 275.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
Apple A14 Bionic 및 Samsung Exynos 9611 사양
AP종류 | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 9611 |
---|---|---|
출시일 | 9/25/2020 | 9/10/2019 |
CPU 아키텍처인 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4 x ARM Cortex-A73 2.3GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7GHz |
코어갯수 | 6 | 8 |
CPU 클럭 | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
생산 공정 | 5 nm | 10 nm |
그래픽코어 (GPU) | Apple GPU A14 | Mali-G72MP |
TDP | 6 | 8 |
저장 용량 | 6 GB | 8 GB |
Features | Apple modem | Shannon 337 |
Upload Speed | 314 Mbps | 150 Mbps |