MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Dimensity 800U'in UNISOC T765'den %6.03 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G57 MC ile Mali-G57 MC'da 8 çekirdeğe karşı 2.4 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Arm Mali-G57 GPU'ya sahip. 3DMark testinde 1602 'e karşı 1099 puan aldı, ki bu %45.77 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 8W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC T765 yerleşik modemin hızı daha iyi, 211 Mb/sn Mbps vs 250 Mb/sn Mbps, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark	MediaTek Dimensity 800U	UNISOC T765	Fark
Antutu	337553	388794	15.18%
Geekbench	1911/612	1968/648	2.98% / 5.88%
3Dmark	1602	1099	45.77%

MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi	MediaTek Dimensity 800U	UNISOC T765	Fark
PUBG: Mobile	46 fps	50 fps	8.70%
PUBG: New State	41 fps	44 fps	7.32%
Call of Duty: Mobile	50 fps	54 fps	8.00%
Fortnite	29 fps	24 fps	20.83%
Genshin Impact	35 fps	31 fps	12.90%
Mobile Legends: Bang Bang	59 fps	55 fps	7.27%

MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 Özellikler

model	MediaTek Dimensity 800U	UNISOC T765
Çıkış Tarihi	8/15/2020	01/15/2024
CPU mimarisi	2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)	2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz
Çekirdek Sayısı	8	8
Sıklık	2.4 GHz	2.3 GHz
Teknik süreç	7 nm	6 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU)	Arm Mali-G57	Mali-G57 MC
TDP	10	8
Bellek	12 GB	12 GB
Features	MediaTek modem	UNISOC 5G modem
Upload Speed	211 Mb/sn	250 Mb/sn