MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC Tiger T616

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Dimensity 8050'in UNISOC Tiger T616'den %341.32 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G57MP ile Mali-G57MP'da 8 çekirdeğe karşı 3 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G77 MC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Dimensity 8050'in sonuçları UNISOC Tiger T616'den %193.42 daha hızlıydı ve 667536 puana vs 227499 puan aldı. 3DMark testinde 4538 'e karşı 457 puan aldı, ki bu %893.00 daha güçlü demek.

Daha düşük bir 6W tdp'ye (rakibi için 10W) sahiptir, bu da bu çipe dayalı cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha az ısınacağı anlamına gelir. MediaTek Dimensity 8050 yerleşik modemin hızı daha iyi, 150 Mb/sn vs 300 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC Tiger T616 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Dimensity 8050 UNISOC Tiger T616 Fark
Antutu 667536 227499 193.42%
Geekbench 3199/952 1397/381 128.99% / 149.87%
3Dmark 4538 457 893.00%

MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC Tiger T616 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Dimensity 8050 UNISOC Tiger T616 Fark
PUBG: Mobile 60 fps 42 fps 42.86%
PUBG: New State 60 fps 35 fps 71.43%
Call of Duty: Mobile 60 fps 37 fps 62.16%
Fortnite 30 fps 17 fps 76.47%
Genshin Impact 51 fps 21 fps 142.86%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 50 fps 20.00%

MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC Tiger T616 Özellikler

model MediaTek Dimensity 8050 UNISOC Tiger T616
Çıkış Tarihi 05/09/2023 1/10/2021
CPU mimarisi 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 3 GHz 2 GHz
Teknik süreç 6 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G77 MC Mali-G57MP
TDP 6 10
Bellek 16 GB 6 GB
Features Mediatek 5G modem Unisoc modem
Upload Speed 300 Mb/sn 150 Mb/sn