MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G95

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Dimensity 820'in MediaTek Helio G95'den %34.98 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G76 3EEMC ile Mali-G76 3EEMC'da 8 çekirdeğe karşı 2.6 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G57MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Dimensity 820'in sonuçları MediaTek Helio G95'den %24.12 daha hızlıydı ve 415488 puana vs 334737 puan aldı. 3DMark testinde 2344 'e karşı 1477 puan aldı, ki bu %58.70 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. MediaTek Dimensity 820 yerleşik modemin hızı daha iyi, 150 Mb/sn vs 211 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G95 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Dimensity 820 MediaTek Helio G95 Fark
Antutu 415488 334737 24.12%
Geekbench 2529/656 1832/551 38.05% / 19.06%
3Dmark 2344 1477 58.70%

MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G95 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Dimensity 820 MediaTek Helio G95 Fark
PUBG: Mobile 60 fps 53 fps 13.21%
PUBG: New State 44 fps 44 fps -
Call of Duty: Mobile 47 fps 43 fps 9.30%
Fortnite 29 fps 29 fps -
Genshin Impact 39 fps 32 fps 21.88%
Mobile Legends: Bang Bang 59 fps 56 fps 5.36%

MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G95 Özellikler

model MediaTek Dimensity 820 MediaTek Helio G95
Çıkış Tarihi 5/18/2020 9/10/2020
CPU mimarisi 4x Cortex-A76 (2.6 GHz) + 4x Cortex-A55 (2 GHz) 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2.6 GHz 2.05 GHz
Teknik süreç 7 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G57MP Mali-G76 3EEMC
TDP 10 5
Bellek 16 GB 10 GB
Features MediaTek 5G modem MediaTek modem
Upload Speed 211 Mb/sn 150 Mb/sn