MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G95
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 820 比 MediaTek Helio G95 好 34.98%。 它有 8 个 2.6 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 2.05 GHz 和 Mali-G76 3EEMC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 820 的成绩比 MediaTek Helio G95 快 24.12%，得分 415488 分对 334737 分。 在 3DMark 测试中，它以 2344 分比 1477 分高出 58.70%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 820中内置调制解调器的速度更好，211 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G95 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 820 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 415488 | 334737 | 24.12% |
| Geekbench | 2529/656 | 1832/551 | 38.05% / 19.06% |
| 3Dmark | 2344 | 1477 | 58.70% |
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G95 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 820 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 13.21% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 47 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 9.30% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 39 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 21.88% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 5.36% |
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G95 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 820 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 5/18/2020 | 9/10/2020 |
| CPU架构 | 4x Cortex-A76 (2.6 GHz) + 4x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.6 GHz | 2.05 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57MP | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 10 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 150 Mbps |