MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC SC7701B

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Dimensity 8300'in UNISOC SC7701B'den %47426.27 daha iyi olduğunu gördük. ile 'da 1 çekirdeğe karşı 3.35 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G615 MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Dimensity 8300'in sonuçları UNISOC SC7701B'den %21720.54 daha hızlıydı ve 1364875 puana vs 6255 puan aldı. 3DMark testinde 7076 'e karşı 6 puan aldı, ki bu %117833.33 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 3W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. MediaTek Dimensity 8300 yerleşik modemin hızı daha iyi, 5 Mb/sn vs 7900 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC SC7701B Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Dimensity 8300 UNISOC SC7701B Fark
Antutu 1364875 6255 21720.54%
Geekbench 4709/1433 11/19 42709.09% / 7442.11%
3Dmark 7076 6 117833.33%

MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC SC7701B Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Dimensity 8300 UNISOC SC7701B Fark
PUBG: Mobile 120 fps 0 fps +Inf%
PUBG: New State 120 fps 0 fps +Inf%
Call of Duty: Mobile 120 fps 0 fps +Inf%
Fortnite 60 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 60 fps 0 fps +Inf%
Mobile Legends: Bang Bang 120 fps 0 fps +Inf%

MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC SC7701B Özellikler

model MediaTek Dimensity 8300 UNISOC SC7701B
Çıkış Tarihi 11/21/2023 7/20/2016
CPU mimarisi 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 1 x ARM926EJ-S® 0.46GHz
Çekirdek Sayısı 8 1
Sıklık 3.35 GHz 0.46 GHz
Teknik süreç 4 nm 28 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G615 MP
TDP 10 3
Bellek 24 GB 1 GB
Features MediaTek 5G modem UNISOC modem
Upload Speed 7900 Mb/sn 5 Mb/sn