UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio A22

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC Tiger T616'in MediaTek Helio A22'den %191.21 daha iyi olduğunu gördük. PowerVR GE8320 ile PowerVR GE8320'da 4 çekirdeğe karşı 2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G57MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC Tiger T616'in sonuçları MediaTek Helio A22'den %125.28 daha hızlıydı ve 227499 puana vs 100984 puan aldı. 3DMark testinde 457 'e karşı 93 puan aldı, ki bu %391.40 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 4W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC Tiger T616 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 150 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio A22 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC Tiger T616 MediaTek Helio A22 Fark
Antutu 227499 100984 125.28%
Geekbench 1397/381 639/166 118.62% / 129.52%
3Dmark 457 93 391.40%

UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio A22 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC Tiger T616 MediaTek Helio A22 Fark
PUBG: Mobile 42 fps 28 fps 50.00%
PUBG: New State 35 fps 20 fps 75.00%
Call of Duty: Mobile 37 fps 29 fps 27.59%
Fortnite 17 fps 8 fps 112.50%
Genshin Impact 21 fps 8 fps 162.50%
Mobile Legends: Bang Bang 50 fps 29 fps 72.41%

UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio A22 Özellikler

model UNISOC Tiger T616 MediaTek Helio A22
Çıkış Tarihi 1/10/2021 6/17/2018
CPU mimarisi 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2 GHz 2 GHz
Teknik süreç 12 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G57MP PowerVR GE8320
TDP 10 4
Bellek 6 GB 6 GB
Features Unisoc modem MediaTek modem
Upload Speed 150 Mb/sn 50 Mb/sn