UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC T820'in MediaTek Helio G95'den %35.99 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G76 3EEMC ile Mali-G76 3EEMC'da 8 çekirdeğe karşı 2.7 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G57 MC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC T820'in sonuçları MediaTek Helio G95'den %41.76 daha hızlıydı ve 474522 puana vs 334737 puan aldı. 3DMark testinde 1772 'e karşı 1477 puan aldı, ki bu %19.97 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC T820 yerleşik modemin hızı daha iyi, 150 Mb/sn vs 300 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC T820 MediaTek Helio G95 Fark
Antutu 474522 334737 41.76%
Geekbench 2441/821 1832/551 33.24% / 49.00%
3Dmark 1772 1477 19.97%

UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC T820 MediaTek Helio G95 Fark
PUBG: Mobile 60 fps 53 fps 13.21%
PUBG: New State 58 fps 44 fps 31.82%
Call of Duty: Mobile 60 fps 43 fps 39.53%
Fortnite 25 fps 29 fps 16.00%
Genshin Impact 38 fps 32 fps 18.75%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 56 fps 7.14%

UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95 Özellikler

model UNISOC T820 MediaTek Helio G95
Çıkış Tarihi 06/10/2023 9/10/2020
CPU mimarisi 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2.7 GHz 2.05 GHz
Teknik süreç 6 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G57 MC Mali-G76 3EEMC
TDP 10 5
Bellek 12 GB 10 GB
Features UNISOC modem MediaTek modem
Upload Speed 300 Mb/sn 150 Mb/sn