Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Samsung Exynos 2200'in MediaTek Helio G96'den %227.92 daha iyi olduğunu gördük. Mali G57MC ile Mali G57MC'da 8 çekirdeğe karşı 2.8 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Samsung Xclipse 920 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Samsung Exynos 2200'in sonuçları MediaTek Helio G96'den %115.53 daha hızlıydı ve 769446 puana vs 356994 puan aldı. 3DMark testinde 6902 'e karşı 1084 puan aldı, ki bu %536.72 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Samsung Exynos 2200 yerleşik modemin hızı daha iyi, 150 Mb/sn vs 422 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Samsung Exynos 2200 MediaTek Helio G96 Fark
Antutu 769446 356994 115.53%
Geekbench 4288/1287 1871/559 129.18% / 130.23%
3Dmark 6902 1084 536.72%

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Samsung Exynos 2200 MediaTek Helio G96 Fark
PUBG: Mobile 60 fps 60 fps -
PUBG: New State 60 fps 46 fps 30.43%
Call of Duty: Mobile 60 fps 43 fps 39.53%
Fortnite 30 fps 26 fps 15.38%
Genshin Impact 47 fps 33 fps 42.42%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 60 fps -

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G96 Özellikler

model Samsung Exynos 2200 MediaTek Helio G96
Çıkış Tarihi 15/1/2022 6/20/2021
CPU mimarisi 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2.8 GHz 2.05 GHz
Teknik süreç 4 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Samsung Xclipse 920 Mali G57MC
TDP 10 5
Bellek 24 GB 10 GB
Features Samsung 5G modem MediaTek modem
Upload Speed 422 Mb/sn 150 Mb/sn