MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek MT6737'in UNISOC SC9832A'den %16.53 daha iyi olduğunu gördük. Mali 400MP ile Mali 400MP'da 4 çekirdeğe karşı 1.3 GHz'de 4 çekirdeğe ve bir Mali T720MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek MT6737'in sonuçları UNISOC SC9832A'den %18.76 daha hızlıydı ve 41077 puana vs 34588 puan aldı. 3DMark testinde 69 'e karşı 49 puan aldı, ki bu %40.82 daha güçlü demek.
Dezavantajı 7W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Yerleşik modemlerin hızı aynıdır (50 Mb/sn), yani internet bağlantınızda bir fark görmezsiniz.
Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A Benchmarks ve Sıralamaları
Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | Fark |
---|---|---|---|
Antutu | 41077 | 34588 | 18.76% |
Geekbench | 441/127 | 427/123 | 3.28% / 3.25% |
3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A Oyun Performansi Sıralaması
Oyun testi | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | Fark |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 22 fps | - |
PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
Call of Duty: Mobile | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A Özellikler
model | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Çıkış Tarihi | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
CPU mimarisi | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
Sıklık | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Teknik süreç | 28 nm | 28 nm |
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) | Mali T720MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
Bellek | 3 GB | 2 GB |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mb/sn | 50 Mb/sn |