Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832A

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Qualcomm Snapdragon 632'in UNISOC SC9832A'den %196.01 daha iyi olduğunu gördük. Mali 400MP ile Mali 400MP'da 4 çekirdeğe karşı 1.8 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Adreno 506 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Qualcomm Snapdragon 632'in sonuçları UNISOC SC9832A'den %228.00 daha hızlıydı ve 113448 puana vs 34588 puan aldı. 3DMark testinde 170 'e karşı 49 puan aldı, ki bu %246.94 daha güçlü demek.

Dezavantajı 7W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Qualcomm Snapdragon 632 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 150 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832A Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Qualcomm Snapdragon 632 UNISOC SC9832A Fark
Antutu 113448 34588 228.00%
Geekbench 1233/271 427/123 188.76% / 120.33%
3Dmark 170 49 246.94%

Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832A Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Qualcomm Snapdragon 632 UNISOC SC9832A Fark
PUBG: Mobile 39 fps 22 fps 77.27%
PUBG: New State 28 fps 15 fps 86.67%
Call of Duty: Mobile 37 fps 19 fps 94.74%
Fortnite 12 fps 3 fps 300.00%
Genshin Impact 14 fps 3 fps 366.67%
Mobile Legends: Bang Bang 39 fps 19 fps 105.26%

Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832A Özellikler

model Qualcomm Snapdragon 632 UNISOC SC9832A
Çıkış Tarihi 6/26/2018 4/10/2016
CPU mimarisi 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 4 x Cortex-A7 1,3 GHz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 1.8 GHz 1.3 GHz
Teknik süreç 14 nm 28 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Adreno 506 Mali 400MP
TDP 7 5
Bellek 8 GB 2 GB
Features Snapdragon X9 UNISOC modem
Upload Speed 150 Mb/sn 50 Mb/sn