Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Qualcomm Snapdragon 632'in UNISOC SC9832E'den %183.48 daha iyi olduğunu gördük. Mali-T820 MP ile Mali-T820 MP'da 4 çekirdeğe karşı 1.8 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Adreno 506 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Qualcomm Snapdragon 632'in sonuçları UNISOC SC9832E'den %299.00 daha hızlıydı ve 113448 puana vs 28433 puan aldı. 3DMark testinde 170 'e karşı 69 puan aldı, ki bu %146.38 daha güçlü demek.

Dezavantajı 7W'LIK bir TDP'dir (rakibi 3W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Qualcomm Snapdragon 632 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 150 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Qualcomm Snapdragon 632 UNISOC SC9832E Fark
Antutu 113448 28433 299.00%
Geekbench 1233/271 422/138 192.18% / 96.38%
3Dmark 170 69 146.38%

Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Qualcomm Snapdragon 632 UNISOC SC9832E Fark
PUBG: Mobile 39 fps 27 fps 44.44%
PUBG: New State 28 fps 21 fps 33.33%
Call of Duty: Mobile 37 fps 26 fps 42.31%
Fortnite 12 fps 5 fps 140.00%
Genshin Impact 14 fps 5 fps 180.00%
Mobile Legends: Bang Bang 39 fps 28 fps 39.29%

Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E Özellikler

model Qualcomm Snapdragon 632 UNISOC SC9832E
Çıkış Tarihi 6/26/2018 10/15/2018
CPU mimarisi 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 1.8 GHz 1.3 GHz
Teknik süreç 14 nm 28 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Adreno 506 Mali-T820 MP
TDP 7 3
Bellek 8 GB 4 GB
Features Snapdragon X9 UNISOC modem
Upload Speed 150 Mb/sn 50 Mb/sn