Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Qualcomm Snapdragon 695'in UNISOC SC9832A'den %1070.42 daha iyi olduğunu gördük. Mali 400MP ile Mali 400MP'da 4 çekirdeğe karşı 2.2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Adreno 619 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Qualcomm Snapdragon 695'in sonuçları UNISOC SC9832A'den %1089.35 daha hızlıydı ve 411374 puana vs 34588 puan aldı. 3DMark testinde 1211 'e karşı 49 puan aldı, ki bu %2371.43 daha güçlü demek.

Dezavantajı 6W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Qualcomm Snapdragon 695 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 210 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Qualcomm Snapdragon 695 UNISOC SC9832A Fark
Antutu 411374 34588 1089.35%
Geekbench 2002/679 427/123 368.85% / 452.03%
3Dmark 1211 49 2371.43%

Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Qualcomm Snapdragon 695 UNISOC SC9832A Fark
PUBG: Mobile 60 fps 22 fps 172.73%
PUBG: New State 48 fps 15 fps 220.00%
Call of Duty: Mobile 60 fps 19 fps 215.79%
Fortnite 25 fps 3 fps 733.33%
Genshin Impact 32 fps 3 fps 966.67%
Mobile Legends: Bang Bang 58 fps 19 fps 205.26%

Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A Özellikler

model Qualcomm Snapdragon 695 UNISOC SC9832A
Çıkış Tarihi 10/10/2021 4/10/2016
CPU mimarisi 2 x Cortex-A77 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 2Ghz 4 x Cortex-A7 1,3 GHz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2.2 GHz 1.3 GHz
Teknik süreç 6 nm 28 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Adreno 619 Mali 400MP
TDP 6 5
Bellek 8 GB 2 GB
Features Snapdragon X51 UNISOC modem
Upload Speed 210 Mb/sn 50 Mb/sn