Vivo X50 8/128Gb vs AGM A10 SE比较
| 名称 | Vivo X50 8/128Gb | AGM A10 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 326442 | 85177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC Tiger T310 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 2376x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX598 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 4400 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 173 gr | 230 gr |
| 手机尺寸 | 159.5 × 75.4 × 7.5毫米 | 168 x 78 x 11.4毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo X50 8/128Gb类似物： Vivo X Note 12/256GB - 比较 Vivo X90 8/256GB - 比较 Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有AGM型号
AGM A10 SE类似物： AGM Glory G1 SE - 比较 AGM M7 - 比较 AGM M6 - 比较 |
Vivo X50 8/128Gb vs AGM A10 SE：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X50的相机与AGM A10 SE的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX598传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X50 8/128Gb | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX598 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X50 8/128Gb vs AGM A10 SE：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X50与AGM A10 SE之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X50 8/128Gb | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 4400 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo X50 8/128Gb vs AGM A10 SE: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X50 8/128Gb набрал 326442 (score / баллов), что на 283.25% быстрее результата AGM A10 SE (85177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X50 8/128Gb vs AGM A10 SE: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X50 8/128Gb набрал 621 (score / баллов) в "Single-core", что на 59.64% быстрее результата AGM A10 SE (389 баллов). В "Multi-core" 1833 vs 875 (на 109.49% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X50 8/128Gb与AGM A10 SE的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X50 8/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，283.25快%（241265中的差异）
- 57，173和230的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX598 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2376x1080和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X50 8/128Gb （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 AGM A10 SE 更好 （专业）
- 电池容量更大，4400mAh与4200mAh，区别在于200mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 AGM A10 SE （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo X50 8/128Gb相关比较
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比较方式 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比较方式 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比较方式 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比较方式 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
AGM A10 SE相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比较方式 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比较方式 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比较方式 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比较方式 AGM A9 vs AGM A10 SE