Ulefone Armor 3WT vs AGM A2比较
| 名称 | Ulefone Armor 3WT | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 148199 | 18121 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 4“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 800x480 |
| 多点触控 | 10 | 2 |
| RAM 容量 | 6 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 21 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX230 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 2 Mp |
| 电池 | 10300 mah | 2600 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 5.1 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 金属，橡胶 |
| 手机重量 | 364 gr | 129 gr |
| 手机尺寸 | 164,8 x 79,2 x 18,2毫米 | 133 x 73,2 x 14,7毫米 |
| 价钱 | 2095.76¥ ($287.69) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有AGM型号
AGM A2类似物： AGM A10 4/64Gb - 比较 AGM A10 3/32Gb - 比较 AGM H3 - 比较 |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A2：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 3WT的相机与AGM A2的相机进行比较，查看21Mp Sony IMX230传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 3WT | AGM A2 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 21 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX230 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 2 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A2：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 3WT与AGM A2之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 3WT | AGM A2 |
|---|---|---|
| 电池 | 10300 mah | 2600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 8-9天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A2: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 3WT набрал 148199 (score / баллов), что на 717.83% быстрее результата AGM A2 (18121 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3WT vs AGM A2: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 3WT набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AGM A2 (0 баллов). В "Multi-core" 1475 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3WT与AGM A2的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 3WT 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，717.83快%（130078中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，21Mp Sony IMX230 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与2Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和800x480
- 电池容量更大，10300mAh与2600mAh，区别在于7700mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 3WT （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 AGM A2 更好 （专业）
- 235，129和364的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 AGM A2 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有防水保护
Ulefone Armor 3WT相关比较
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
AGM A2相关比较
- 比较方式 AGM A2 vs Geotel G1
- 比较方式 AGM A2 vs Nomu M6
- 比较方式 AGM A2 vs EL S30
- 比较方式 AGM A2 vs AGM A7
- 比较方式 Nomu S10 vs AGM A2