AllCall Rio S vs Ulefone Armor X6比较
| 名称 | AllCall Rio S | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 31255 | 22188 |
| CPU | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 2450 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 7.0 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 220 gr | 224 gr |
| 手机尺寸 | 155.8 x 77 x 9.6毫米 | 150 x 78.9 x 14.4毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有AllCall型号
AllCall Rio S类似物： |
496.80¥ ($69.11) 前往促销 |
AllCall Rio S vs Ulefone Armor X6：相机的对比。
在此表中，您可以将AllCall Rio S的相机与Ulefone Armor X6的相机进行比较，查看8Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AllCall Rio S | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AllCall Rio S vs Ulefone Armor X6：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AllCall Rio S与Ulefone Armor X6之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AllCall Rio S | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| 电池 | 2450 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 5-6小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
AllCall Rio S vs Ulefone Armor X6: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AllCall Rio S набрал 31255 (score / баллов), что на 40.86% быстрее результата Ulefone Armor X6 (22188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AllCall Rio S vs Ulefone Armor X6: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AllCall Rio S набрал 103 (score / баллов) в "Single-core", что на 58.46% быстрее результата Ulefone Armor X6 (65 баллов). В "Multi-core" 355 vs 222 (на 59.91% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AllCall Rio S与Ulefone Armor X6的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AllCall Rio S 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，40.86快%（9067中的差异）
- 4，220和224的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 AllCall Rio S （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X6 更好 （专业）
- 电池容量更大，4000mAh与2450mAh，区别在于1550mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X6 （缺点）
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
AllCall Rio S相关比较
- 比较方式 Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- 比较方式 Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- 比较方式 AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- 比较方式 Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- 比较方式 AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro
Ulefone Armor X6相关比较
- 比较方式 Doogee S60 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Doogee S40 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 OUKITEL C11 Pro vs Ulefone Armor X6