UMI Touch 3/16Gb vs BLUBOO Edge比较
| 名称 | UMI Touch 3/16Gb | BLUBOO Edge |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 34598 | 31000 |
| CPU | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 3 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX328 | Sony IMX219 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3800 mah | 2600 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 金属 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 190 gr | 203 gr |
| 手机尺寸 | 154.5 x 76 x 8.5毫米 | 151 x 72 x 8.6毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有UMI型号
UMI Touch 3/16Gb类似物： |
暂时缺货.
在这里查看所有BLUBOO型号
BLUBOO Edge类似物： BLUBOO S1 - 比较 |
UMI Touch 3/16Gb vs BLUBOO Edge：相机的对比。
在此表中，您可以将UMI Touch的相机与BLUBOO Edge的相机进行比较，查看13Mp Sony IMX328传感器和8Mp Sony IMX219传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | UMI Touch 3/16Gb | BLUBOO Edge |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX328 | Sony IMX219 |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 单颗LED | 不 |
UMI Touch 3/16Gb vs BLUBOO Edge：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到UMI Touch与BLUBOO Edge之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | UMI Touch 3/16Gb | BLUBOO Edge |
|---|---|---|
| 电池 | 3800 mah | 2600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 |
UMI Touch 3/16Gb vs BLUBOO Edge: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark UMI Touch 3/16Gb набрал 34598 (score / баллов), что на 11.61% быстрее результата BLUBOO Edge (31000 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
UMI Touch 3/16Gb vs BLUBOO Edge: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark UMI Touch 3/16Gb набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата BLUBOO Edge (0 баллов). В "Multi-core" 0 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
UMI Touch 3/16Gb与BLUBOO Edge的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 UMI Touch 3/16Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，11.61快%（3598中的差异）
- 13，190和203的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp Sony IMX328 vs 8bmp Sony IMX219
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1280x720
- 电池容量更大，3800mAh与2600mAh，区别在于1200mAh
区别在于为什么最好不要服用 UMI Touch 3/16Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 BLUBOO Edge 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 BLUBOO Edge （缺点）
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
UMI Touch 3/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs UMI Touch
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs UMI Touch
- 比较方式 UMIDIGI C Note vs UMI Touch
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs UMI Touch
- 比较方式 UMI Touch vs Xiaomi Redmi Note 4
BLUBOO Edge相关比较
- 比较方式 BLUBOO Edge vs BLUBOO S1
- 比较方式 BLUBOO Edge vs Nomu S10
- 比较方式 BLUBOO Edge vs Xiaomi Redmi 4A
- 比较方式 Ulefone Tiger vs BLUBOO Edge
- 比较方式 BLUBOO Edge vs Xiaomi Redmi Note 5A