Ulefone Armor X5 vs Cubot King Kong 3比较
| 名称 | Ulefone Armor X5 | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 74511 | 67193 |
| CPU | MediaTek Helio P23 | MediaTek Helio P23 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1440x720 |
| 多点触控 | 5 | 10 |
| RAM 容量 | 3 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 6000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 235 gr | 220 gr |
| 手机尺寸 | 158 x 77.5 x 13.85毫米 | 162,5 x 78,3 x 13,3毫米 |
| 价钱 | 675.16¥ ($93.34) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot King Kong 3类似物： Cubot KingKong 5 - 比较 Cubot P60 - 比较 Cubot P30 - 比较 |
Ulefone Armor X5 vs Cubot King Kong 3：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor X5的相机与Cubot King Kong 3的相机进行比较，查看13Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor X5 | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor X5 vs Cubot King Kong 3：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor X5与Cubot King Kong 3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor X5 | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 6000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor X5 vs Cubot King Kong 3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor X5 набрал 74511 (score / баллов), что на 10.89% быстрее результата Cubot King Kong 3 (67193 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor X5 vs Cubot King Kong 3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor X5 набрал 147 (score / баллов) в "Single-core", что на -5.77% быстрее результата Cubot King Kong 3 (156 баллов). В "Multi-core" 788 vs 875 (на -9.94% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor X5与Cubot King Kong 3的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X5 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，10.89快%（7318中的差异）
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X5 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong 3 更好 （专业）
- 15，220和235的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与5Mp
- 电池容量更大，6000mAh与5000mAh，区别在于1000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong 3 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Ulefone Armor X5相关比较
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比较方式 UMIDIGI A5 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比较方式 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Ulefone Armor X5
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Blackview BV6000
- 比较方式 Doogee N20 vs Ulefone Armor X5
Cubot King Kong 3相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot King Kong 3
- 比较方式 Cubot King Kong 3 vs OUKITEL WP1
- 比较方式 Blackview BV9500 vs Cubot King Kong 3
- 比较方式 UMIDIGI One Pro vs Cubot King Kong 3
- 比较方式 Doogee S70 Lite vs Cubot King Kong 3