Cubot King Kong 9 vs Ulefone Armor 3W比较
| 名称 | Cubot King Kong 9 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 354822 | 148199 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P70 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 2160x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 100 Mp | 21 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX230 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 10600 mah | 10300 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 364 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 164,8 x 79,2 x 18,2毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot King Kong 9类似物： Cubot Note 8 - 比较 Cubot Pocket 3 - 比较 Cubot P60 - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 3W类似物： Ulefone Armor X3 - 比较 Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - 比较 Ulefone Note 12 - 比较 |
Cubot King Kong 9 vs Ulefone Armor 3W：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot King Kong 9的相机与Ulefone Armor 3W的相机进行比较，查看100Mp 传感器和21Mp Sony IMX230传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot King Kong 9 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 100 Mp | 21 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX230 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot King Kong 9 vs Ulefone Armor 3W：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot King Kong 9与Ulefone Armor 3W之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot King Kong 9 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| 电池 | 10600 mah | 10300 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot King Kong 9 vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong 9 набрал 354822 (score / баллов), что на 139.42% быстрее результата Ulefone Armor 3W (148199 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong 9 vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong 9 набрал 585 (score / баллов) в "Single-core", что на 82.81% быстрее результата Ulefone Armor 3W (320 баллов). В "Multi-core" 1917 vs 1475 (на 29.97% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong 9与Ulefone Armor 3W的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong 9 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，139.42快%（206623中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 21bmp Sony IMX230
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和2160x1080
- 电池容量更大，10600mAh与10300mAh，区别在于300mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong 9 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 3W 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 3W （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Cubot King Kong 9相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Doogee S100 vs Cubot King Kong 9
Ulefone Armor 3W相关比较
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比较方式 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比较方式 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比较方式 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W