Cubot King Kong 9 vs Ulefone Armor 3W : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong 9 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 354822 | 148199 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.58 " | 5.7 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 364 g |
| Taille | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong 9 alternatives: Cubot Pocket 3 - Comparer Cubot KingKong Power - Comparer Cubot P30 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Armor 7 - Comparer Ulefone Armor 5S - Comparer Ulefone Armor 7E - Comparer |
Cubot King Kong 9 vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong 9 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong 9 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong 9 vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong 9 et l'Ulefone Armor 3W, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong 9 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot King Kong 9 vs Ulefone Armor 3W: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong 9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 354822 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 148199, il est 139.42% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong 9 vs Ulefone Armor 3W: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong 9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 585, il est 82.81% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1917 vs 1475 (sur 29.97% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong 9 et Ulefone Armor 3W? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong 9 (Avantages)
- Il est 139.42% plus rapide au test Antutu (différence de 206623 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2160x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 10300mAh, une différence de 300mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong 9 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot King Kong 9 : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Cubot King Kong 9
- Comparer Doogee S100 vs Cubot King Kong 9
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W