Cubot Pocket vs Cubot Magic比较

所有参数Cubot Pocket和Cubot Magic的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Cubot Pocket或Cubot Magic
名称	Cubot Pocket	Cubot Magic

安兔兔基准测试（性能）	137655	32116
CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6737
主屏尺寸	4“	5“
主屏分辨率	1080x540	1280x720
多点触控	10	5
RAM 容量	4 GB	3 GB
无框	不	不
ROM 容量	64 GB	16 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达128GB的卡	MicroSD，支持高达128GB的卡
后置摄像头	16 Mp	13 Mp
摄像头	单相机	单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	5 Mp	5 Mp
电池	3000 mah	2600 mah
无线充电	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	不	不
操作系统版本	Android 11	Android 7.0
机身材质	塑料	金属框架，塑料机身
手机重量	149 gr	150 gr
手机尺寸	119 x 58 x 12.5毫米	145 x 71 x 9,3毫米
价钱	639.61¥ ($87.24) 前往促销	暂时缺货. 在这里查看所有Cubot型号 Cubot Magic类似物： Cubot King Kong Mini 2 - 比较 Cubot King Kong Star - 比较 Cubot King Kong 6 - 比较

Cubot Pocket vs Cubot Magic：相机的对比。

在此表中，您可以将Cubot Pocket的相机与Cubot Magic的相机进行比较，查看16Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Cubot Pocket	Cubot Magic
后置摄像头	16 Mp	13 Mp
传感器类型
传感器类型	单颗LED	双LED
前置摄像头	5 Mp	5 Mp
传感器类型	不	单颗LED

Cubot Pocket vs Cubot Magic：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Cubot Pocket与Cubot Magic之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Cubot Pocket	Cubot Magic
电池	3000 mah	2600 mah
电池类型	固定	可移动的
待机时间	5-6天	5-6天
正常模式下的工作时间	2-3天	1.5-2天
持续使用的工作时间	7-8小时	5-6小时
谈话时间	25小时	25小时
快速充电	不	不
无线充电	不

Cubot Pocket vs Cubot Magic: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot Pocket набрал 137655 (score / баллов), что на 328.62% быстрее результата Cubot Magic (32116 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket

4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

639.61¥

$87.24

137655

Cubot Magic

5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6737 / 3国标 / 16国标 / 13Mp / 2600毫安时

0.00¥

$0.00

32116

Cubot Pocket vs Cubot Magic: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot Pocket набрал 295 (score / баллов) в "Single-core", что на 170.64% быстрее результата Cubot Magic (109 баллов). В "Multi-core" 1012 vs 360 (на 181.11% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket

4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

639.61¥

$87.24

295 / 1012

Cubot Magic

5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6737 / 3国标 / 16国标 / 13Mp / 2600毫安时

0.00¥

$0.00

109 / 360

Cubot Pocket与Cubot Magic的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 更好（专业）

在Antutu测试中，328.62快%（105539中的差异）
1，149和150的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp
有NFC支持。
电池容量更大，3000mAh与2600mAh，区别在于400mAh

区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket （缺点）

主要区别在于为什么选择 Cubot Magic 更好（专业）

屏幕分辨率更高，1280x720和1080x540

区别在于为什么最好不要服用 Cubot Magic （缺点）

不支持NFC。

两个优点的好处

有一个3.5毫米耳机插孔

Cubot Pocket相关比较

Cubot Magic相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较