Doogee V11 vs Hotwav CYBER 7 5G比较
| 名称 | Doogee V11 | Hotwav CYBER 7 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 348443 | 327933 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Dimensity 700 |
| 主屏尺寸 | 6.39“ | 6.3“ |
| 主屏分辨率 | 1560x720 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 8500 mah | 8280 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 340 gr | 337 gr |
| 手机尺寸 | 169.3 x 81.2 x 16.1毫米 | 168 × 81 × 17毫米 |
| 价钱 | 1526.66¥ ($213.40) 前往促销 | 1283.07¥ ($179.35) 前往促销 |
Doogee V11 vs Hotwav CYBER 7 5G：相机的对比。
在此表中，您可以将Doogee V11的相机与Hotwav CYBER 7 5G的相机进行比较，查看48Mp 传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Doogee V11 | Hotwav CYBER 7 5G |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Doogee V11 vs Hotwav CYBER 7 5G：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Doogee V11与Hotwav CYBER 7 5G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Doogee V11 | Hotwav CYBER 7 5G |
|---|---|---|
| 电池 | 8500 mah | 8280 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Doogee V11 vs Hotwav CYBER 7 5G: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Doogee V11 набрал 348443 (score / баллов), что на 6.25% быстрее результата Hotwav CYBER 7 5G (327933 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee V11 vs Hotwav CYBER 7 5G: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Doogee V11 набрал 619 (score / баллов) в "Single-core", что на 14.42% быстрее результата Hotwav CYBER 7 5G (541 баллов). В "Multi-core" 1944 vs 1786 (на 8.85% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee V11与Hotwav CYBER 7 5G的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Doogee V11 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，6.25快%（20510中的差异）
- 电池容量更大，8500mAh与8280mAh，区别在于220mAh
- 支持无线充电。
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Doogee V11 （缺点）
- 不支持快速充电。
主要区别在于为什么选择 Hotwav CYBER 7 5G 更好 （专业）
- 3，337和340的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和1560x720
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav CYBER 7 5G （缺点）
- 不支持无线充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
Doogee V11相关比较
- 比较方式 Doogee V11 vs Doogee V10
- 比较方式 Doogee V11 vs Doogee S96 GT
- 比较方式 Doogee V20 vs Doogee V11
- 比较方式 Doogee V11 vs Doogee S89 Pro
- 比较方式 Doogee V11 vs Doogee S61 Pro
Hotwav CYBER 7 5G相关比较
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav Note 12