Hotwav CYBER 7 5G vs UMIDIGI Bison GT比较
名称 | Hotwav CYBER 7 5G | UMIDIGI Bison GT |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 327933 | 312667 |
CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio G95 |
主屏尺寸 | 6.3“ | 6.67“ |
主屏分辨率 | 2340x1080 | 2400x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
无框 | 不 | 不 |
ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 48 Mp | 64 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
传感器类型 | Samsung GM1 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
电池 | 8280 mah | 5150 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 塑料,橡胶 | 塑料,橡胶 |
手机重量 | 337 gr | 283 gr |
手机尺寸 | 168 × 81 × 17毫米 | 170.3 x 82.5 x 12.8毫米 |
价钱 | 1313.77¥ ($179.35) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有UMIDIGI型号
UMIDIGI Bison GT类似物: UMIDIGI A13S 4/64GB - 比较 UMIDIGI Bison 8/128Gb - 比较 UMIDIGI F3 5G - 比较 |
Hotwav CYBER 7 5G vs UMIDIGI Bison GT:相机的对比。
在此表中,您可以将Hotwav CYBER 7 5G的相机与UMIDIGI Bison GT的相机进行比较,查看48Mp Samsung GM1传感器和64Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Hotwav CYBER 7 5G | UMIDIGI Bison GT |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 64 Mp |
传感器类型 | Samsung GM1 | |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Hotwav CYBER 7 5G vs UMIDIGI Bison GT:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Hotwav CYBER 7 5G与UMIDIGI Bison GT之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Hotwav CYBER 7 5G | UMIDIGI Bison GT |
---|---|---|
电池 | 8280 mah | 5150 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Hotwav CYBER 7 5G vs UMIDIGI Bison GT: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Hotwav CYBER 7 5G набрал 327933 (score / баллов), что на 4.88% быстрее результата UMIDIGI Bison GT (312667 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav CYBER 7 5G vs UMIDIGI Bison GT: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Hotwav CYBER 7 5G набрал 541 (score / баллов) в "Single-core", что на 27.29% быстрее результата UMIDIGI Bison GT (425 баллов). В "Multi-core" 1786 vs 1552 (на 15.08% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav CYBER 7 5G与UMIDIGI Bison GT的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Hotwav CYBER 7 5G 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,4.88快%(15266中的差异)
- 电池容量更大,8280mAh与5150mAh,区别在于3130mAh
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav CYBER 7 5G (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 UMIDIGI Bison GT 更好 (专业)
- 54,283和337的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp vs 48bmp Samsung GM1
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和2340x1080
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 UMIDIGI Bison GT (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Hotwav CYBER 7 5G相关比较
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
- 比较方式 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs Hotwav CYBER 7 5G
UMIDIGI Bison GT相关比较
- 比较方式 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- 比较方式 UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- 比较方式 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- 比较方式 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT