0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

LG K9 vs Kenxinda 6A比较

所有参数LG K9和Kenxinda 6A的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:LG K9或Kenxinda 6A

名称 LG K9 Kenxinda 6A
LG K9 Kenxinda 6A
安兔兔基准测试(性能) 48765 21533
CPU Qualcomm Snapdragon 210 UNISOC SC7731
主屏尺寸 5“ 5.5“
主屏分辨率 1280x720 960x480
多点触控 10 2
RAM 容量 2 GB 1 GB
无框
ROM 容量 16 GB 8 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达256GB的卡 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 8 Mp 5 Mp
摄像头 单相机 双摄像头
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 8 Mp 2 Mp
电池 2500 mah 2500 mah
无线充电
网络类型 4 G 3 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 7.1 Android 8.1
机身材质 塑料 塑料
手机重量 152 gr 145 gr
手机尺寸 146,3 x 73,2 x 8,2毫米 147 x 71,3 x 9,2毫米
  价钱 687.70¥ ($94.92) 前往促销 暂时缺货. 在这里查看所有Kenxinda型号
Kenxinda 6A类似物:

LG K9 vs Kenxinda 6A:相机的对比。

在此表中,您可以将LG K9的相机与Kenxinda 6A的相机进行比较,查看8Mp 传感器和5Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 LG K9 Kenxinda 6A
后置摄像头 8 Mp 5 Mp
传感器类型
传感器类型 单颗LED 双LED
前置摄像头 8 Mp 2 Mp
传感器类型

LG K9 vs Kenxinda 6A:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到LG K9与Kenxinda 6A之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 LG K9 Kenxinda 6A
电池 2500 mah 2500 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 5-6天 5-6天
正常模式下的工作时间 1.5-2天 1.5-2天
持续使用的工作时间 6-7小时 5-6小时
谈话时间 25小时 30小时
快速充电
无线充电

LG K9 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark LG K9 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark LG K9 набрал 48765 (score / баллов), что на 126.47% быстрее результата Kenxinda 6A (21533 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

LG K9
5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2500mAh
687.70¥
$94.92
 
Kenxinda 6A
5.5英寸 (960x480) 弧形玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh
0.00¥
$0.00
 

LG K9 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark LG K9 набрал 96 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Kenxinda 6A (0 баллов). В "Multi-core" 336 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

LG K9
5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2500mAh
687.70¥
$94.92
 
Kenxinda 6A
5.5英寸 (960x480) 弧形玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh
0.00¥
$0.00
 

LG K9与Kenxinda 6A的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 LG K9 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,126.47快%(27232中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,8Mp vs 5bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,8Mp 与2Mp
  • 屏幕分辨率更高,1280x720和960x480
  • 支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 LG K9 (缺点)

主要区别在于为什么选择 Kenxinda 6A 更好 (专业)

  • 7,145和152的重量更少

区别在于为什么最好不要服用 Kenxinda 6A (缺点)

  • 不支持快速充电。

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

LG K9相关比较

Kenxinda 6A相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较