Samsung Galaxy M02 vs Kenxinda 6A比较
| 名称 | Samsung Galaxy M02 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 37699 | 21533 |
| CPU | MediaTek MT6739 | UNISOC SC7731 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 960x480 |
| 多点触控 | 10 | 2 |
| RAM 容量 | 2 GB | 1 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 8 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 2 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 2500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 206 gr | 145 gr |
| 手机尺寸 | 164 x 75.9 x 9.1毫米 | 147 x 71,3 x 9,2毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy M02类似物： Samsung Galaxy M54 5G - 比较 Samsung Galaxy S23+ 8/512GB - 比较 Samsung Galaxy A31 4/128GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Kenxinda型号
Kenxinda 6A类似物： |
Samsung Galaxy M02 vs Kenxinda 6A：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy M02的相机与Kenxinda 6A的相机进行比较，查看13Mp 传感器和5Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy M02 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 2 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy M02 vs Kenxinda 6A：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy M02与Kenxinda 6A之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy M02 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 2500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy M02 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy M02 набрал 37699 (score / баллов), что на 75.08% быстрее результата Kenxinda 6A (21533 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy M02 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy M02 набрал 108 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Kenxinda 6A (0 баллов). В "Multi-core" 341 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy M02与Kenxinda 6A的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy M02 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，75.08快%（16166中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 5bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，5Mp 与2Mp
- 屏幕分辨率更高，1600x720和960x480
- 电池容量更大，5000mAh与2500mAh，区别在于2500mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy M02 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Kenxinda 6A 更好 （专业）
- 61，145和206的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Kenxinda 6A （缺点）
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy M02相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02
Kenxinda 6A相关比较
- 比较方式 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比较方式 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比较方式 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比较方式 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 比较方式 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A