Samsung Galaxy M51 vs OUKITEL C15 Pro比较
| 名称 | Samsung Galaxy M51 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 267699 | 51133 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.08“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1280x600 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 6 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 7000 mah | 3200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 213 gr | 168 gr |
| 手机尺寸 | 163,9 x 76,3 x 9,5毫米 | 156,1 x 73,7 x 9,5毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy M51类似物： Samsung Galaxy A03s - 比较 Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - 比较 Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有OUKITEL型号
OUKITEL C15 Pro类似物： OUKITEL WP15 5G - 比较 OUKITEL K15 Pro - 比较 OUKITEL WP55 Pro - 比较 |
Samsung Galaxy M51 vs OUKITEL C15 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy M51的相机与OUKITEL C15 Pro的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX682传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy M51 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy M51 vs OUKITEL C15 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy M51与OUKITEL C15 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy M51 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 7000 mah | 3200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy M51 vs OUKITEL C15 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy M51 набрал 267699 (score / баллов), что на 423.53% быстрее результата OUKITEL C15 Pro (51133 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy M51 vs OUKITEL C15 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy M51 набрал 382 (score / баллов) в "Single-core", что на 137.27% быстрее результата OUKITEL C15 Pro (161 баллов). В "Multi-core" 1518 vs 538 (на 182.16% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy M51与OUKITEL C15 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy M51 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，423.53快%（216566中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX682 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Sony IMX616与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1280x600
- 电池容量更大，7000mAh与3200mAh，区别在于3800mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy M51 （缺点）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C15 Pro 更好 （专业）
- 45，168和213的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C15 Pro （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy M51相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- 比较方式 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- 比较方式 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- 比较方式 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
OUKITEL C15 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C15 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C15 Pro
- 比较方式 BLUBOO S1 vs OUKITEL C15 Pro
- 比较方式 HomTom HT16 vs OUKITEL C15 Pro
- 比较方式 OUKITEL C15 Pro vs UMIDIGI F1 Play