Samsung Galaxy Z Flip vs Sharp Aquos R2 Compact比较
| 名称 | Samsung Galaxy Z Flip | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 468775 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 5.2“ |
| 主屏分辨率 | 2640x1200 | 2280x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 22.6 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung S5K2LD | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 10 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3300 mah | 2500 mah |
| 无线充电 | 是 | 是 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属 |
| 手机重量 | 183 gr | 139 gr |
| 手机尺寸 | 167,3 x 73,6 x 7,2毫米 | 131 х 64 х 9,3毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy Z Flip类似物： Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - 比较 Samsung Galaxy S23 8/256GB - 比较 Samsung Galaxy Z Fold5 - 比较 |
2900.36¥ ($403.86) 前往促销 |
Samsung Galaxy Z Flip vs Sharp Aquos R2 Compact：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy Z Flip的相机与Sharp Aquos R2 Compact的相机进行比较，查看12Mp Samsung S5K2LD传感器和22.6Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy Z Flip | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 22.6 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5K2LD | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 10 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy Z Flip vs Sharp Aquos R2 Compact：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy Z Flip与Sharp Aquos R2 Compact之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy Z Flip | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| 电池 | 3300 mah | 2500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 是 |
Samsung Galaxy Z Flip vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy Z Flip набрал 468775 (score / баллов), что на 69.57% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (276448 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy Z Flip vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy Z Flip набрал 755 (score / баллов) в "Single-core", что на 50.70% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (501 баллов). В "Multi-core" 2675 vs 1986 (на 34.69% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy Z Flip与Sharp Aquos R2 Compact的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy Z Flip 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，69.57快%（192327中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，10Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2640x1200和2280x1080
- 电池容量更大，3300mAh与2500mAh，区别在于800mAh
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy Z Flip （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Sharp Aquos R2 Compact 更好 （专业）
- 44，139和183的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，22.6Mp vs 12bmp Samsung S5K2LD
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Sharp Aquos R2 Compact （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持无线充电。
- 支持快速充电
Samsung Galaxy Z Flip相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Flip
- 比较方式 Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy S21
- 比较方式 Apple iPhone 12 vs Samsung Galaxy Z Flip
- 比较方式 Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Apple iPhone 12 Mini vs Samsung Galaxy Z Flip
Sharp Aquos R2 Compact相关比较
- 比较方式 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact